【大紀元6月17日報導】（中央社記者魏紜鈴台北17日電）環保署邀請前台灣電信產業協會秘書長林基興擔任非游離輻射預警機制風險評估諮詢會議委員，環團質疑有利益輸送之嫌，今天前往環保署前抗議。林基興則反駁，這是栽贓。
世界衛生組織（WHO）已將電磁輻射與塑化劑同列為「2B可能致癌物」，長期暴露在看不見的電磁波下，恐罹腦神經瘤、聽神經瘤。
行政院環境保護署今天早上召開非游離輻射預警機制風險評估第8次專家諮詢會議，會中邀請各單位推薦6名專家學者，分別是學者蕭弘清（環保團體及國家通訊傳播委員會推薦）、吳霖(方方土)和行政院科技顧問組研究員林基興（電信及電力產業推薦）、學者李俊信和郭浩然（衛生署推薦）、陳椒華（環保團體推薦）。
今早會議開始前，台灣教師聯盟、台北市忠孝國中家長會及來自七股、霧峰、萬隆、泰山、松湖等多個反變電所自救會，先聚集在環保署門前抗議，質疑林基興曾在2009年擔任台灣電信產業協會秘書長，環保署與業者代表有利益輸送，要求環保署應本於利益迴避解聘林基興，並要求監察院調查。
環保團體更指出，林基興在2008年出版「電磁恐慌」一書內容有諸多誤導「手機起始稍高功率電磁波只有幾毫秒，而其功率也不高，等到手機鈴響時它已沒了」，環團認為事實應是「手機鈴響至通話結束，一直都有電磁輻射」；書中說「只要不超過840毫高斯就沒事，在833毫高斯超安全」，環團說事實是「國際癌症協會IARC早在2002年就提出超過3至4毫高斯，有患兒童白血症2倍可能」，且目前極低頻及射頻電磁輻射已訂為2B致癌物。
林基興回應，環保團體的指控是「栽贓」，他現職已非台灣電信產業協會秘書長且擔任行政院科顧組研究員，無論是出書或參與專家諮詢會議，皆是秉持科學研究和社會公益的客觀角度，環團不應將單一事件放大解讀，這是不實指控。
環保署空保處表示，環保署召開專家諮詢會議本應秉持行政中立、考量各方立場，因此邀請環保團體、業界、衛生署及國家通訊委員會分別派專家代表開會，絕對沒有利益輸送情事。
