汪华斌:中国的富豪为什么不能多?

--因为中国富翁全部是内捞型的人才,所以越多则国家与人民越贫穷!

汪华斌

人气 25
标签:

【大纪元2012年08月14日讯】今天有个MBA打电话给我,问中国富翁是越多越好还是越少越好,她说这是很多人争论的话题。我说如果中国富翁全部是比尔‧盖茨这样的人才,中国富翁自然是越多越好;因为他的财富是从全世界捞到自己的国家来。然而中国目前的富翁还是越少越好,因为他们是从中国百姓手中捞取财富;则他们越富,最后是百姓越穷。此外就是中国富翁不增加中国社会的总财富,而只是增加中国财富的流动;这样虽然我们的GDP也是增加的,但社会总财富却是在下降;因为富翁们拿中国社会的钱而到境外消费。

中国究竟有多少个富豪,这成为了一个永恒的哥德巴赫猜想;因为我们社会相当奇怪,整体经济环境并不景气但富豪阶层却以惊人的速度扩张着;根据《2012胡润财富报告》,截至2011年底的中国内地的千万富豪人数第一次突破102万;比上一年增加了6万人。其中亿万富豪人数已达6.35万人,比上一年增加了3,500人。也就是说在今天的中国,每1,300人中就有1人是千万富豪。

然而我们看到的中国富豪,既没有巴菲特这样的国际金融家;也没有比尔‧盖茨这样的知识型人才。改革后的第一个十年造就中国富豪的是国有资产流失,也就是说流失得越多则培养出来的中国富豪越多。近十年随着中国城镇化的快速发展,因此房地产及其上下游产业一直是培养中国富豪的舞台。看今年5月份发布的新财富中国500富豪榜单上,从事商业地产的王健林以460亿元高居行业首富榜首位;而交通运输业的首富高彦明财富不过60亿元。同时在城镇化过程中,钢铁、汽车等重资产行业以及煤炭等资源行业也都搭上了顺风车;诞生了众多富豪人群。正因为如此,中国社会的总财富增加并不明显;但GDP增值却翻番。这就是我们今天连外国人都知道的秘密,中国的百姓出国赚小钱;而中国的富豪们却在国内从百姓身上赚大钱。结果是百姓越来越穷,而中国富豪却越来越富。

此外就是中国富豪并不完全是市场化的产物,而是中国政治的产物;因为我们社会‘一朝官员一朝企业家’相当普遍,因为我们官员培养的富豪比比皆是;如我们社会从2008年的四万亿开始,就诞生出‘一个政府项目就能产生一个富翁’的社会现象。也就是说今天的你还是一个穷光蛋,明天某官员给你一个政府项目;转手这个项目,你就是富豪了。正因为如此,所以中国的富豪还有与政治周期息息相关;一任官员羽翼下的企业家各有不同。如曾经风光的大连实德,如今可是前景未卜;而随着高铁贪腐盖子的揭开,丁书苗等人成为昨日黄花。这就是中国特色,权力决定富豪。

我们社会的富人总是埋怨中国人仇富,却不知道这致富不公平才是根源;如果我们社会的富翁全部是赚外国人的钱,我们社会的穷人还会仇富吗?现在中国金字塔上的富豪不到人口总数的5%,可他们拥有的财富超过了欧美乃至亚洲的一流富豪;因为他们是通过谋夺我们社会财富和老百姓的财富而成为富豪的。更为可气的是他们可能己经移民或正在移民,从而将财富转移到国外。而随着每次财富的转移,我们国内却总是通货膨胀;这也是人民币在国外升值,可人民币在国内竟然是快速贬值。本来老百姓的钱就被这些富豪收刮走了,而老百姓还要自己承担国内高涨物价和各种开支;这些勤劳却还是随时会沦为贫困线之下的低收入群体,他们能不从内心里仇富吗?

由此可见,中国富人是不是越少越好;因为这样的为富肯定难以仁慈,这也是中国富人在老百姓心中是‘没有道德’的原因。一方面是这些富人并不是为经济发展做贡献,所以他们的财富增长实际是社会财富的不安全。另一方面是这些人在中国社会还不仁慈,所有增加社会道德的事都与他们无关。正因为如此,所有富人的道德成为了空谈。然而对于政府与官员而言,这些富人竟然是他们的财神爷;因为我们社会的官员致富就依靠这些富人,结果不仅造成权力对资源的贪婪控制,而且还是社会腐败泛滥成灾的根源。

有人说这样评说富豪不公平,因为富豪也在为社会纳税;然而善良的人哪里知道,他们纳税的钱只是从国家中得到的九牛一毛;所以他们纳税越多,实际是侵占国有资产越多;这就是我们今天社会的富翁;一个依靠人民供养的怪胎。如此说来这样的富豪能是越多越好吗?是不是越少越好呢?

(作者博客)

相关新闻
汪华斌:你今年有多少公款年饭可吃?
行业变化  陆富豪大缩水
中国富豪爽约不买单 法波尔多酒商发大愁
中国富豪大购法国酒庄  酒运中国卖高价
如果您有新闻线索或资料给大纪元,请进入安全投稿爆料平台
评论