公民提名只字未提 民主派斥关卡重重

香港政改咨询回避公民提名

人气 2

【大纪元2013年12月05日讯】(大纪元记者林怡香港报道)拖无可拖的香港政改咨询终于在星期三正式启动,为期5个月,强调民间提出方案需符合中共人大提供的条件。泛民政党不满文件关卡和陷阱重重,呼吁港人踊跃发声争取真普选,并参加明年元旦大游行表明诉求。

香港政府12月4日就2017特首选举和2016立法会选举正式启动为期五个月的政改咨询,政务司司长林郑月娥表示,政改需根据《基本法》及中共全国人大常委会2004年的《解释》,必须依法完成“五步曲”的程序,又称行政长官人选要爱国爱港已经不言而喻,所以无需咨询。(潘在殊/大纪元)

政务司司长林郑月娥星期三在立法会上宣读声明,指政改根据《基本法》及全国人大常委会2004年的《解释》,要修改行政长官和立法会产生办法,必须依法完成“五步曲”的程序,当中最关键是立法会全体议员三分之二通过。

香港政府12月4日就2017特首选举和2016立法会选举正式启动为期五个月的政改咨询,政务司司长林郑月娥表示,政改需根据《基本法》及中共全国人大常委会2004年的《解释》,必须依法完成“五步曲”的程序,又称行政长官人选要爱国爱港已经不言而喻,所以无需咨询。(潘在殊/大纪元)

咨询文件中列出行政长官产生办法的7个重点议题,包括提名委员会的人数和组成、选民基础、产生办法、提名行政长官候选人的程序、普选行政长官的投票安排、任命行政长官的程序与本地立法的衔接,以及行政长官的政党背景。不过,泛民和学民思潮主张的“公民提名”,文件就完全没有提及。

立法会选举重点议题方面,包括议席数目和组成、功能界别的组成和选民基础、分区直选数目和每个选区的议席数目等。

称爱国爱港“不言而喻”

今次咨询文件,政府没有提出具体方案,对多个议题均列举例子,征询市民意见。不过,林郑月娥强调如果有人提出明显违反《基本法》及人大常委决定的方案,会作出提点,以免浪费咨询时间。她又称行政长官人选要爱国爱港已经“不言而喻”,所以无需咨询。她说,下个月会在官邸举行4场晚宴,邀请全部立法会议员出席,交流意见;又说和中联办交流意见合乎常理。

泛主派议员批评咨询文件关卡和陷阱重重,呼吁市民一定要挺身而出发声,继续争取真普选,公民党党魁梁家杰说:“现在香港已经去到一个不能够管的地步,为何是这样?因为我们的特首选举没有给予足够的牙力、腰骨和肩头给当选的人。2017特首选举非常重要,希望大家把握每一个机会去发声。”他又说,咨询期到明年2月,最快也要明年底甚至2015年初才有结果,所以所谓的咨询也是拖延。

提点民间方案变相释法

工党主席李卓人不满林郑月娥声称要提点民间提出的政改方案是否符合人大要求,是变相释法,“整件事她已经又拿出圣旨来,然后拿她说会帮助你,释了法来提点你,那些框框,我觉得香港市民一定不可以接受。”他又向人大算旧账,批评人大当年释法是越权行为,为政改设框架,“我们觉得这整个咨询我们一定要市民别理会它的框框,用民意去对抗这些所谓圣旨。 ”

李卓人又提醒市民咨询文件中的陷阱,其中一条问“到底究竟可以有多少名候选人让市民选择?”他认为这是最恶毒的问题,“根本上是误导人去筛选!”

议员:全民提名被判死刑

新民主同盟议员范国威不满咨询重重设限,没有交代2016及2020年普选立法会的衔接方案,例如处理取消功能组别及取消分组点票的问题。而特首选举方案只限于提名委员会,“这个提名委员会不容个别委员去提名,只是全体的提名,即是说定了全民提名的死刑。”

“选举”变“选择”藏玄机

民主党议员涂谨申和何俊仁同时指出,今次咨询文件英文版的字眼从过往的election(选举)改为selection(选择),其中暗藏玄机,涂谨申认为中共心中有鬼,“中共真的知道,它是用某个方式产生它预先知道想要的人,所以叫selection。
”何俊仁则说:“今次这个字眼就是所谓的Freudian slip,佛洛伊德式说漏嘴,根本是潜意识下都是在想这件事。”

由前政务司司长陈方安生出任召集人的“香港2020”认为,特区政府太迟就政改展开公众咨询,对此感失望,担心政党和市民欠缺足够时间讨论,要求政府提出具体时间表。团体又不接受限制行政长官普选的候选人人数,认为做法不符合基本法,重申2017年的行政长官选举必须容许不同政见的人士参选,由市民一人一票选出,不能设任何形式的筛选。◇

(责任编辑: 何嘉林)

相关新闻
港法律界“沉默游行”反释法
香港数百法律界人士  抗议港府提请人大释法
人大释法通过特首任期为两年
港泛民议员谴责曾荫权押后政改咨询
如果您有新闻线索或资料给大纪元,请进入安全投稿爆料平台
评论