【大纪元2013年03月02日讯】（大纪元记者李小奕编译报导）2012年夏天，美国联邦调查局（FBI）接手调查一起不明电子邮件恐吓的案件。循线意外发现：恐吓信件出自军事传记作家布洛德威尔（Paula Broadwell），并查出她与时任CIA局长的裴卓斯（（David Petraeus）有染将近一年之久。
裴卓斯在担任中情局局长之前，是ㄧ位四星上将，他成功开创了镇暴行动的军事战略。也就是在担任联军驻阿富汗的最高指挥官时，与赴阿富汗为他的军旅传记取材的作家布洛德威尔发生不伦恋情。
其实，类似斐卓斯的性绯闻从来没有间断过，如之前的民主党国会参议员约翰‧爱德华兹（John Edwards）与莱儿‧杭特（Rielle Hunter）的婚外情；艾略特‧史匹哲（Eliot Spitzer）的洗钱召妓案；比尔‧柯林顿与实习生在白宫的性丑闻，以及怀纳（Anthony Weiner）、克里斯‧李（Chris Lee）的网路不雅照和不当网友关系等等。
其中，爱德华兹的婚外情与裴卓斯丑闻案极为相似，他因与拍摄竞选幕后网路纪录片的女摄影师搞外遇而葬送政治生命。爱德华兹过去曾是一个形象咄咄逼人、依靠伤害官司而发迹的辩护律师。他婚外情的这个女人并非那种小得足以当他女儿的年轻实习生，而是一个40多岁、有抱负的影片制作人。爱德华兹可能从她极尽奉承的手法所拍摄的纪录片中，见到了自己以往无从确认的美好面相。
裴卓斯丑闻案爆发后，不伦恋、婚外情再度引发社会公众的关注与广泛探讨：
“有权势的男人何以对婚姻不忠？”
“即便在大平等主义的今天，男人仍旧比女人更加不忠贞吗？”
“有权力、有成就的男人注定会走上自毁前程的命运吗？”
“在一夫一妻制的价值观中，这些丑闻透露什么意义？”
裴卓斯与爱德华兹事件中引人迷失的罩门，显然不仅仅是个情欲问题。《Jezebel》专栏作家雨果（Hugo Schwyzer）深入挖掘此类男性心理，一针见血的指出，男人内心怀有一种期待，这种心理却是导致婚外情最厉害的（且被默认的）一种吸引力。……其实，有一种比男人性欲或自负心理更强烈的东西，驱使这类婚外情，那就是男人极度的渴求“他们心目中比自己更了解、更欣赏他们的人”来自我陶醉的心理。
这个婚外情的“无形推手”是否与男性在社会文化中被期待的角色有关呢？
研究当代“男性气概（masculinity）”的先驱、社会学家德博拉‧大卫（Deborah David）和罗伯特‧布兰农（Robert Brannon），最先归纳出男子气概的四大法则：
一、“别当个娘娘腔”：要强悍、不能显露阴柔特质与脆弱。
二、“做个大人物”：要成为家庭、团体的领导者。
三、“成为一棵强健的橡树”：要展现身体与意志的坚强。
四、“狠狠修理对方（给对方颜色瞧瞧）”：不能屈从他人的示威，要予以反击。
社会的风气不断提醒青少年与男人：谈论情感、约束情绪是女人家的事，我们不会只是哭丧着脸向姊妹和女友博取同情，而要“向外寻求”自我认同。因此顺理成章，许多人刻意去抑制或丢失自己脆弱的那一面。
像爱德华兹和斐卓斯这类功成名就的男人，都活在“男性气概四大法则”里。他们的婚外情与史匹哲的洗钱召妓案或柯林顿与实习生在白宫的性丑闻，本质上并不同，爱德华兹和斐卓斯都因为缺乏自我认同（自知之明）而铸成大错。
评论认为，婚后的女人普遍对丈夫的种种不再心存幻想，于是不少中年男人到外面寻求“懂他们”的女人。爱德华兹和斐卓斯会与新闻记者或传记纪录者发生关系，是因为她们满足了男人“一箭双雕”的渴求：一方面能取得机会让这个“追星情人”赏识他私领域的价值所在，另一方面又能保证让这位“更懂他”的女人把他最美妙的一面呈现给社会大众。
男性缺乏自我认同（自知之明）的特殊心理，就跟渴望虚荣而精心装扮自己一样，都会令男人陷入自我陶醉（自恋）的泥沼。尤其是年轻时代就封闭自我省思能力的男人，很可能会去寻求这类风流韵事，寻找那个“他们眼中真正懂他优点的女人”。
不过，“男性气概四大法则”所强调的“凌驾自知之明、压抑自我反省的行为逻辑”，只能够说明这类婚外情的心理根源，却无法成为借口。婚姻制度的效力不仅来自道德伦理，也受到现代法律明确的约束。因此，对家庭不忠、毁弃夫妻承诺，都是无法自圆其说的。
古人看待男女关系，纯粹从道德礼教或神的诫律出发，社会约束力相当严厉与一致；而进入科学时代的多元社会之后，今人则试图从心理、社会等诸多层面来寻找解答与出路，庞杂的学说，逐渐淡化、削减人性自我约束的力量。
庆幸的一点是，从古至今，无论文明如何演进，男女间的不当关系一直都是令人尴尬、不被认可的事。即使到了性开放如此的今天，这些男女主角仍然无法例外，都在丑事被踢爆后形象破败，多数男人被迫结束职涯。稍加探究，我们还能发现，人类内心深处向往的东西没有变质，那就是“真诚”与“善良”，而这很可能才是真正能解决一切社会问题的珍宝。
