【大纪元2013年07月07日讯】（大纪元记者丘石旧金山报导）旧金山城市大学7月3日宣布被取消资格认可后，7月5日，代表旧金山城市大学的工会成员在华埠校区召开新闻发布会，宣称社区大学评审委员会（ACCJC）不具有公正性，不具有权威性，不具有合法性，要求加州教育部立即取缔该组织，并撤销对城市大学的一切制裁。
参加会议的有各工会代表和城市大学师生，他们指责评审委员会惟利是图，完全没有把教育当成考量标准，是别有用心的人打击教师阶层的恶性机构，将一步步毁掉加州社区大学体系，故将在7月9日进行大规模抗议，要求取缔该组织。
工会称城市大学无可替代
工会方在5日的发布会上明确表示，不接受任何特别受托人，并对市长李孟贤等众官员表示谴责。
城市大学学生布兰克（Eric Blanc）表示，评审委员会并非官方机构，无权对城市大学进行评审，他们的行为对湾区的学生造成了极大的负面影响。布兰克对李孟贤表示愤怒，称李孟贤立场不对，不但不帮助城市大学，反而承认评审委员会的裁决，对城市大学进行打压。
城市大学“非裔美国人”学科教授斯科特（Rodger Scott）表示，不管如何，如果城市大学一旦被关闭，学生们一定会受到波及，城市大学的地位无可取代。他说，市大作为最大的社区大学，其他社区学院根本无法接管。
斯科特还表示，雇佣特别受托人会花费巨资，而且一个不了解情况的空降兵能否管好学校实在让人怀疑。
工会指责评审只为夺权
城市大学教师、工会成员艾斯特拉达（Mike Estrada）表示，评审委员会根本不具有公正性，他们只是为了打击而打击，根本不关心教育。
艾斯特拉达称，旧金山城市大学是社区学院中的一大旗帜，一旦在这场风波中关闭，那就是教师工会的一大失败，意味着工会的权力大大缩水，说话的权力由工会方转移到某些机构手里，然后他们就可以削减老师的工资和福利，但这是对学生不负责的。
斯科特也对评审委员会的专业性提出了质疑。斯科特表示，评审委员会的主席亚马多（Sherrill Amador）在教育方面并不优秀，在伯克利城市大学任校长时反响极差。斯科特说：“她管理那么小的学校都弄得一团糟，然后却成了评审者。她派到城市大学的考查组组长竟是她的丈夫，一个从没从事过教育行业的人。这样的评审有何可信度？”
工会方表示，将在7月9日进行大抗议活动，要求立即停止对城市大学的制裁，立即吊销评审委员会的认证资格。
工会称有错可以改
城市大学学术委员会副主席、工会成员赛吉诺尔（Karen Saginor）表示，城市大学确实有这样那样的问题，城市大学的所有员工都乐于倾听意见，努力改正，打造一个更有力的大学。他同时表示，目前混乱的管理状况和财政状况，是由上任校长造成的，现在的管理层并不昏庸无能。
斯科特表示，其实评审委员会给城市大学罗列的罪状中很多都是不真实的，比如评审委员会指责城市大学忙于修建新建筑，没有提升教学质量，但修建新建筑物的钱都是州府拨款，根本没有使用学校资金，这只是评审委员会为了不可告人的目的而找茬。
工会方表示将通过法律诉讼、立法等等多种手段彻底吊销评审委员会的认证资格。
（责任编辑：王曦）
