site logo: www.epochtimes.com

洪仲丘案宣判18名被告輕判 連長最重僅8月

人氣: 3
【字號】    
   標籤: tags: , , , , ,

【大紀元2014年03月07日訊】(大紀元記者徐乃義桃園報導)去年喧騰一時,甚至撼動軍法改革的洪仲丘案,桃園地院7日一審宣判,被起訴18人中,軍階最高的前542少將旅長沈威志、副旅長何江忠等人判6個月徒刑,只有前連長徐信正遭判8個月。洪家律師團發聲明表達不滿,表示將會上訴高等法院。

包括洪仲丘的爸爸、媽媽、阿姨、外婆、姊姊及舅舅,都穿上白衣,到桃園地方法院聆聽判決。洪慈庸表示,心情很平靜,沒有預設任何立場,但無法原諒542旅。洪媽媽胡素真眼眶泛淚的對早逝的洪仲丘說:「媽媽希望你放下。」

羅瑩雪:有理由就上訴

民進黨立委何欣純7日下午針對此案質詢法務部長羅瑩雪與行政院長江宜樺,羅瑩雪表示,如果有上訴理由,檢察官一定會上訴。至於何時可以決定要不要上訴?江宜樺說,只要收到判決書,一定盡快研析,會請檢察官嚴格檢視,嚴謹決定是否上訴。

至於判決是否符合外界期待?江宜樺表示,基本上尊重司法判決,但還沒看到判決書與理由,無法評論法官判決公平與否,等收到判決書全文,會請同仁仔細研究,再決定如何因應。

洪家律師:小弟頂罪

「542旅到底出了什麼事?這些被告中誰應該如何為仲丘之死負責?」洪家律師團發出聲明稿,表示判決結果輕微,將請公訴人上訴高等法院。

聲明中先肯定桃園地方法院判決542旅6人應負違法處罰及濫權拘禁應負的共犯責任。不過認為此次判決「好比黑幫圍事後總會叫聽命的小弟出面頂罪」,而真正發號施令的老大依舊逍遙法外。
對於第一審結果,律師團指出,地院僅僅是試圖維持或鞏固軍檢起訴時所設定的劇本而已,認為公訴檢察官作為社會公益的代理人,並沒有積極善盡追訴究責的義務、迴避了公民們與被害人家屬想要知道的真相。

洪家與網友不滿結果

洪仲丘的舅舅胡世和聽完宣判後相當不滿,倒比大拇指痛罵司法黑暗,「離民意非常遠,也離家屬想要的非常遠,沒辦法接受」,他指出,如果軍中人權沒辦法伸張,那台灣的人權更是無法伸張,這是台灣司法最黑暗的一天。

洪仲丘的父親表示,這是否代表軍人以後可以在部隊中為所欲為,毫無軍法與國法。洪仲丘的姐姐洪慈庸表示,令人失望與不滿。◇

洪仲丘案大事紀:
洪案發生至今,歷經軍審法修法、數十萬民眾上凱道表達訴求等事件。桃園地院7日一審宣判,18名被告獲輕判。

洪仲丘案大事紀:

民國102年6月28日,洪仲丘違反軍中資安規定送禁閉。
7月3日,洪仲丘在禁閉室倒下,送醫不治死亡,軍方展開調查
7月6日,洪仲丘原定退伍日。
7月26日,洪仲丘死因 法醫鑑定是「他為」。
7月31日,軍檢起訴沈威志等18人。
8月2日,軍院裁定何徐范陳4人交保;軍檢提抗告。洪案中滅證案,桃園地檢署      不起訴。
8月3日,1985聯盟發起逾十萬民眾凱道集結表達訴求。
8月4日,洪仲丘骨灰晉塔長眠南投。
8月6日,軍審修法通過,適用洪案。
8月8日,軍院認無羈押必要,何等3被告交保。
8月15日,洪仲丘案移審桃園地院。
11月14日,洪案醫官呂孟穎獲不起訴。
103年1月21日,洪案辯論終結。
3月7日,桃園地院一審宣判,18名被告獲輕判。

責任編輯:張妍可

評論