site logo: www.epochtimes.com

大杯含糖飲料禁令被駁回

支持者與反對者相持不下

人氣: 21
【字號】    
   標籤: tags:

【大紀元2014年07月13日訊】(大紀元記者林燕綜合報導)紐約市大杯含糖飲料出售禁令,日前遭到州最高法院駁回,現任市長白思豪(De Blasio)表示大杯含糖飲料禁令不會到此終結。

大杯含糖飲料禁令由彭博(Bloomberg)簽署,從2013年3月開始實施,要求餐廳、熟食店、電影院、體育場以及街頭餐車禁止出售超過16盎司的大杯飲料。紐約州最高法院(上訴法院)的裁決,認為紐約市衛生委員會(Board of Health)參與制定和出台該禁令,這超越了市議會的管轄權。

爭議雙方相持不下

大杯含糖飲料禁令從一開始就備受爭議。健康倡議人士認為它是解決肥胖流行的有力工具,而批評家說這項禁令對商業不公平,而且像家長式的管理方式。

「通過限制蘇打飲料和非健康食品的惡劣市場營銷帶來的負面作用,阻止肥胖症和Ⅱ型糖尿病的蔓延」,支持者市衛生局長瑪麗‧巴西特(Mary Bassett)認為。

白思豪則對法院駁回禁令表示失望,他說「紐約市正在積極尋找其它方法」。因為高等法院一般不會插手地方事務,所以一旦州最高法院駁回,就意味著這項政策走到盡頭。

反對方代表市議會發言人梅利莎‧馬克-維衛瑞托(Melissa Mark-Viverito)卻不買單,強勁回應白思豪的說法。「紐約人是應該有一個全面的方法來應對公共健康,比如攝入更健康的食物、增加新鮮食物的社區,但不會是懲罰性的政策。」稍後,市議會會舉辦大杯含糖飲料禁令的聽證會。

美國飲料協會對最高法院的這一判決表示贊同:「這一禁令會造成成千上萬小商業主的不公平市場環境,同時限制紐約人的自由選擇。」

普通老百姓的看法

根據2012年路透/益普索民意調查,有2/3的紐約人反對這條禁令。在2年後的今天,紐約人面對這項法院裁決更是百感交集、夾雜著很多感情。

「我覺得這取決於個人,大小杯飲料自己定」,康斯坦斯‧鐘(Constance Jong)是收銀員。但51歲的公共健康組織人士哈澤‧普蘭卡特(Hazel Plunkett)則對法規擱淺表示失望。「我不在意存在爭議,但它確實能夠引起人們注意。

健康人士一直在指責含糖飲料的有害性,因為大杯含糖飲料含有的高果糖玉米糖漿,這種代糖產品已被證明對人體存在潛在危害。每一杯麥當勞出售的30盎司可口可樂飲料,就含有76克糖,或接近1/3杯的糖。

前任紐約市長彭博在任期間,出台了一系列健康政策,有禁止室內吸煙、提高香煙稅之外,還有就是禁止大杯含糖飲料。在本次裁決公開之後,彭博回應:「由於今天的不幸裁決,越來越多的紐約人將因為肥胖導致的疾病喪生,而每年肥胖引起的死亡人數會很快超過吸煙」。

(責任編輯:麗莎)

評論