site logo: www.epochtimes.com

萊特律師專欄

誤診是醫療事故的常見形式 索賠需滿足4要素

律師表示,誤診是醫療事故的常見形式 ,如果患者因為誤診遭受損失,索賠需滿足4個要素。(Shutterstock)
人氣: 657
【字號】    

【大紀元2023年07月10日訊】誤診是醫療事故的一種常見形式,包括誤解實驗室結果、醫生未能開出正確的治療方案、醫生以錯誤的疾病治療患者等等。

醫生有責任按標準流程診斷患者

每當患者去看醫生時,醫生都有法律義務遵守公認的醫療標準和程序。這個過程通常會需要經歷許多步驟,包括與患者討論他們的家族史、自己的病史和症狀。醫生還將進行身體檢查,並進行任何有助於識別疾病的診斷測試。錯過任何這些步驟都可能導致誤診。例如,如果醫生沒有詢問患者的家族史,就可能會錯過患者基因中的一些重要信息,從而導致醫生忽視潛在的疾病。

在某些情況下,醫生會誤診患者,因為他們根據患者的性別或年齡對患者可能患有的疾病類型做出假設。例如,患者可能出現的症狀表明通常只出現在老年患者中的一種癌症,但如果患者是年輕人,醫生可能會忽略這些症狀。這些類型的假設可能會導致誤診,而對患者造成傷害。

醫生誤診患者的常見原因

以下列舉幾個最常發生的情況:

沒有花足夠的時間陪伴病人——許多醫生一天要接診很多病人。當醫生匆忙進行看診時,他們可能會錯過重要信息,從而導致對患者的誤診。

未能獲得完整的患者病史——在某些情況下,醫生未能徹底審查和記錄患者的完整病史。患者可能不知道哪些信息很重要,這就是為什麼要由醫生提出正確的問題。

誤解實驗室結果或誤讀測試結果——醫生在誤解或誤讀實驗室或測試結果時可能會誤診。在某些情況下,醫生應將測試或實驗室結果發送給專家,例如放射科醫生。當醫生未能跟進專家時,可能會導致患者誤診。

未能跟進患者的病情——當醫生未能對因某些症狀尋求治療的患者進行跟進時,可能會導致誤診。在許多情況下,醫生會開出某種治療方法,這可以使病情得到緩解。然而,在某些情況下,治療不起作用,病情持續存在或變得更糟。如果醫生未能跟進,可能會錯過嚴重的健康問題。

未能轉診專科醫生——醫學專業有很多種,當醫生試圖在其執業領域之外治療患者時,可能會導致誤診。

索賠需滿足4要素

要就醫療事故(包括誤診)提出索賠,您的案件必須滿足四個要素:

醫生和病人的關係——要提出誤診索賠,醫生必須是你的醫生,而你必須是他們的病人。

醫生偏離了護理標準——在治療你時,醫生未能遵循其執業領域和執業地區普遍接受的醫療程序。

違反注意義務導致誤診——因為醫生違反了注意義務,導致你被誤診。

患者因醫生的疏忽而蒙受損失——要提出醫療事故索賠,您必須蒙受損失。

不僅僅是醫生要對醫療事故承擔責任。如果您因誤診而成為醫療事故的受害者,您可以向醫生、護士、醫院、脊椎按摩師、醫生助理或其他醫療保健專業人員或機構提出索賠。

常見的誤診疾病有哪些?

雖然任何健康狀況都可能被誤診,但某些狀況比其他狀況更容易被誤診。在許多情況下,這是因為一種病症與另一種病症有相同的症狀。 一些最常被漏診和誤診的疾病包括:

癌症、心髒病發作、中風、肺栓塞、萊姆病、手術損傷、手術後感染、青光眼、視網膜脫離等眼科疾病。這些疾病中的大多數表現出的症狀也與不太嚴重的疾病有關。當這種情況發生時,可能會危及患者的健康甚至生命。 它還可能導致患者經歷不必要的疼痛和生活質量下降。

如果醫生治療你從未患過的病症怎麼辦?

誤診的一種形式是醫生錯誤診斷的某種疾病或他們實際上從未患過的疾病。 例如,醫生可能診斷患者患有癌症,這導致患者接受化療、放療和其他積極治療。 患者甚至可能接受改變生活的手術,例如患者接受前列腺手術後導致陽痿,後來卻發現自己從未患過前列腺癌。

在這些情況下,患者可能有權就其所遭受的損害獲得賠償,其中包括疼痛和折磨、精神痛苦、生活樂趣的喪失、醫療費用和未來的收入潛力。

獲得有關醫療事故案件的幫助

在紐約提出醫療事故索賠的時間有限,因此若患者認為自己因醫生或其他醫務人員的疏失而受到傷害,千萬不要拖延,立即與有經驗的醫療事故律師聯繫。如果您未能在截止日期前提交索賠,可能會錯失獲得應得賠償的機會。 請致電紐約市醫療事故律師Jonathan C. Reiter。

萊特律師是紐約資深醫療事故律師。(萊特律師事務所提供)

萊特律師事務所

Jonathan C. Reiter Law Firm, PLLC

地址:The Empire State Building (帝國大廈)
350 5th Avenue ‧ Suite 6400
New York, NY 10118
24小時免費專線:212-736-0979
華人服務專線:646-886-6258
網址:www.jcreiterlaw.com/chinese/

========

責任編輯:曉雲

評論