【大纪元2015年02月04日讯】（大纪元记者穆清综合报导）2月3日，求是网发表中国社科院国家文化安全与意识形态建设研究中心副主任朱继东的文章，呼吁对批评教育部长袁贵仁“绝不允许传播西方价值观教材进入中国课堂”讲话的人予以严惩，引发各方关注。
朱继东在文章中说，敢于批评袁贵仁部长有关讲话的最根本原因是，批评者近年来屡次围攻在意识形态敢于亮剑者，却没有受到应有惩处，从而越来越肆无忌惮。
此前袁贵仁在一次高校领导人座谈会上说，绝不能让传播西方价值观念的教材进入大学课堂，决不允许各种攻击诽谤党的领导、抹黑社会主义的言论在大学课堂出现，决不允许教师在课堂上发牢骚、泄怨气。
袁贵仁的讲话在高校和网络上引起激烈争议，但是对于朱继东现在呼吁对批评者要“坚决清除”和“严厉惩处”的文章，即便一些没有公开批评袁贵仁有关讲话的学者和教学工作者也感到震惊，甚至不寒而栗。
“政治风险投资”
外界分析，朱继东文章中的言辞让人联想起中国的文化大革命，“清除和严惩”批评教育部长的学者和教师，等于是退回文革甚至反右时代。
BBC引用香港科技大学教授丁学良教授的观点表示，自从左派政治代表人物薄熙来倒台之后，中国政界、意识形态及有关领域中的这类“吆喝者”失去了一个重要领军人物，他们发表这类文革式极左言论，正是在做“政治风险投资”。
1月29日，中共教育部部长袁贵仁发表“绝不能让传播西方价值观念的教材进入课堂”等言论后，引发大量社会舆论声讨。
北京理工大学教授胡星斗说，反对所有外国思想和文化，是改革开放以来最左的思想趋势，是“文革复辟”。他说，严令禁止西方价值观意味着，一些社会科学课程将被取消，因为很多观点，尤其是经济学中的观点来自西方：“这将在思想领域引发更多冲突。”
北大教授沈岿质问袁贵仁部长说，“共产主义”是游荡在欧洲的幽灵，“飘洋过海”来到中国，才促成中共的产生；中共宪法规定必须坚持“马克思主义、国际主义、共产主义”等教育，也是源于西方，要求袁贵仁给出“西方价值”和“中国价值”的分界线。
上海一家职业技术学院的员工不满地表示：“教师强奸学生他不发言，官员强奸学生他不发言，孩子上不起学他不发言，应试教育毒害学生他不发言，教学楼垮塌他不发言，学校分等级他不发言……现在他出来发言了，说要杜绝西方价值观进入课堂。”
随后有大陆网民翻出一封举报信，举报袁贵仁父子向教育部门兜售私货牟取暴利可达百亿元以上的行为；目前尚没有第三方核实。
一些网民质疑：官员们争先恐后把儿女送往西方是去改造西方价值观？天朝搞的那一套主义，官员们自己都根本不信，还要强加给学生洗脑？还用抹黑么，《资本论》和《共产党宣言》算不算是传播西方价值观的教材？数学、物理、化学、生物、心理学、教育学、哲学、油画和素描等，哪一样没学西方？
失去高校舆论控制 中共恐惧
去年11月19日，“编程随想”的博客发表题为《各种迹象显示——党国喉舌正逐渐失去舆论阵地》的长篇博文表示，即便中共有如此严厉的禁令，高校教师还是热衷在课堂上拿中共来开涮，这说明中共的禁令也不管用。
现在，中共对失去高校舆论控制感到恐惧，对高校意识形态的控制越来越紧。
时政评论员胡少江表示，中国的大学曾经完全是党的意识形态喉舌，丧失了传播知识、培养人才的正当功能。在上个世纪八十年代执政党意识形态破产之后，校园曾经一度出现思想解放的盎然春意。但是，中国执政党一直为丧失在大学意识形态的绝对垄断地位耿耿于怀，一直对深受师生欢迎的西方思想抱有敌意。
袁贵仁的讲话，是中共当局开始推动“大学教育的再意识形态化”的一个动员。
山东大学退休的孙文广教授接受《大纪元》采访时表示，不让西方价值观进入高等学校的讲台很荒唐。自由、民主、宪政，这都是世界潮流，中共想隔断这些是不可能的，这也被人类的历史证明是一种逆流。◇
责任编辑：唐云舒
