【大紀元2015年06月17日訊】（大紀元記者吳旻洲台灣台北報導）在司法院長賴浩敏請託下，立法院於16日會期結束當天，突然排入司法院版的《大法官案件審理法》修正案，想要闖關，不過因民進黨立委尤美女反對而拉下協商。對此，民間司改會17日召開記者會表示，司法院之所以想趁亂偷渡，是因為害怕學者、民間團體所提的「憲法訴願」制度會完成立法。司改會強調，唯有「憲法訴願」制度，才能揪出法官審判裡種種可能的違憲行為，真正建立捍衛人民《憲法》權利的最後一道防線。
對於司法院版的《大法官案件處理法》修正案，民間司改會沒有全面否認。司改會認為，在審理程序司法化、以裁判書體例呈現大法官釋憲成果、引進「法庭之友」及主筆大法官顯名化，這4項修法，都是很好的改變，民間也樂觀其成。
但司改會認為，《憲法》解釋運作能否成功，真正的關鍵在於「評決門檻的降低」，從現行的2/3多數同意降到1/2過半數；以及「釋憲範圍的放寬」，也就是「憲法訴願」這項制度，但司法院卻是抵死不願放手。
對此，中研院法律所研究員黃國昌表示，目前大法官只處理抽象的法律解釋是否違憲，但對於個案裁判有無違反《憲法》、侵害人民基本權利卻置之不理。因此，應該要採用「憲法訴願」制度，也就是當人民《憲法》權利受到國家公權力不法侵害時，可透過這項制度來保障。◇
責任編輯：宇璇
