【大紀元2016年10月14日訊】（大紀元記者陳懿勝台灣台北報導）民間司改會日前檢舉南投地院黃姓法官開庭態度不佳，曾以「鬼扯」和「編故事」等語指責當事人，法官評鑑委員會調查審議後，認定黃姓法官只是希望原告善盡舉證責任，才會用較通俗的說法，並非故意辱罵當事人，14日決議司改會的評鑑請求不成立。
黃姓法官於2013年間審理曾姓原告提出的侵權損賠案件時，歷經10次開庭審結，但曾姓原告認為黃在審理中開庭態度不當，因此透過民間司改會提出具狀請求對黃進行個案評鑑。
法評會表示，勘驗相關的開庭錄音光碟後，認為黃姓法官雖然有使用較為通俗的「鬼扯」及「編故事」等用語，但難以認定有辱罵或無理責備或損害當事人和律師尊嚴的惡意，且無違反法官倫理規範。
但法評會也指出，為促進法庭的良性溝通，營造溫暖和友善的審判環境，法官開庭時，最好還是避免類似用語。
關於司改會另外請求法評會評鑑黃姓法官，在8次開庭時，無法控制自身情緒，法評會認為，司改會沒有舉證，亦沒有具體指出黃法官有哪些違反法官倫理規範的事實，決議不付評鑑。◇
責任編輯：昱作
