【大紀元2017年10月19日訊】（大紀元記者施萍紐約報導）前紐約南區聯邦檢察官巴拉拉（Preet Bharara）在任時曾經對近百名華爾街的金融公司執行官進行起訴，調查他們的內幕交易和其它犯罪；並關閉了數十億美元的從事內部交易的對衝基金，其中包括一家叫做「全球投資人」（Level Global Investors）的公司。但是這家公司的老闆最後被證實沒有參與內幕交易，他就把巴拉拉告上了法庭。官司一直打到第二巡迴庭，本週二（10月17日）巡迴庭法官們判被告贏。
根據《紐約法律雜誌》（New York Law Jounal）消息，2010年底，當時的聯邦檢察官巴拉拉把「全球投資人」做為內幕交易的作案目標，要和FBI一道對其辦公室進行搜查，並把這個行動消息提前透露給了媒體。但是最後得知，搜查令的主要依據——公司的合夥人之一的甘納克（David Ganek，音譯）知情內部交易——是個假消息；而最後甘納克也沒有被起訴。
但是由於這次突襲和逮捕造成的影響迫使甘納克關閉了價值40億的基金。所以，甘納克根據憲法第四、五條修正案對巴拉拉和FBI提起訴訟，控告他們「無理搜查」和「剝奪財物」，要求賠償損失4億美元。
被告巴拉拉和FBI的律師則提出「有限制的豁免權」（qualified immunity）動議，即指如果公職人員的行為並不明顯觸犯既定的憲法或者其它法律，其自由量裁權將得以保護並免除其民事賠償責任。第一審時聯邦地區法官William Pauley雖然駁回了原告甘納克的大部分指控，但也駁回了被告巴拉拉的動議。
於是官司打到了第二巡迴上訴庭。包括華裔法官陳卓光（Denny Chin）在內的裁決小組認為，「雖然甘納克『知情內部交易』的證據可以加強搜查他辦公室的理由，但是沒有這個證據也不會排除搜查的可能理由」；所以第四修正案關於「無理搜查」的顧慮是「莫須有」的；相應地，第五修正案的「財物剝奪」也是不成立的；因為，如果搜查令合理的話，沒收財物是正當的。
對此結果，甘納克對《路透社》表示，這是「對私人公民危險的一天」，也是「那些野心勃勃的想博眼球的起訴官的好日子」，現在「他們即使撒謊和露消息也會得到豁免權」。
巴拉拉的律師和FBI對此結果沒做評論。◇
責任編輯：文燁
