【大紀元2017年08月24日訊】（文/彭顧文）18日總統府憲兵遭人持武士刀砍傷，在談這件事前，我們先回顧近年國軍防衛出現問題的幾個事件。
前幾年駐紮在金門的某陸軍後勤單位，因其兵員與當地百姓有些許糾紛，結果營區被黑道入侵，這些黒道進入營區後見人就打，從門口衛兵一直打到校級主管，最後軍方報警處理。
前年，有位退役海龍蛙兵，因看不慣淡水白沙彎附近，某愛國者三號飛彈基地之衞兵警衛鬆懈，故意闖入營區開車進行擾亂，三五分鐘後才被發現。前數月國防部新建大直指揮部也被輕易入侵。
很不幸上周連總統府憲兵，也被入侵者以武士刀砍傷頸部，幸好未危及生命，國防部雖表揚這位憲兵英勇阻止了入侵者，但依筆者經驗判斷，該憲兵應是被入侵者突襲而多處受傷，該員一臉痛苦與驚恐，同時槍枝與配件也掉落一地狠狽不堪。
這裡筆者不是批評，但這些年國軍自己營區、陣地、國防重地、甚至連總統府的警戒防衛出現這些問題，萬一真遇到共軍斬首行動，或1968年韓國總統府（青瓦台被襲）事件，我們府方憲兵有能力應付嗎？真是令人捏把冷汗。
青瓦台被襲事件
1968年元月份31名北韓特戰兵，利用夜暗秘密穿越非事區38度線，急速挺進想突襲南韓總統府青瓦台。他們穿著南韓陸軍野戰服，特製化軍鞋，鞋跟與鞋掌位置互換可掩人耳目，如被發現腳印，南韓軍必以為是己方巡邏隊，由南向北方巡邏前進。
當北韓突撃隊挺進至離青瓦台不及1000公尺距離時，巧遇當時漢城市警署副署長，乘吉普車經過此地，這位副署長警覺地知道，在總統府禁區範圍內，是不可能有部隊行軍的。
因此下車質問，終引起激烈槍戰，此役南韓軍警合作無間，警副署長英勇陣亡，但總統府衛戍部隊，防衞固守及強勢攻擊同時進行，靈活的戰術應用及精練的戰鬥技巧，終於瓦解北韓的突襲青瓦台行動，最終僅一名突擊兵成功逃回北韓。
我府憲兵缺應變能力與實戰經驗
反觀此次我府憲兵處理突發事件能力，只具禮儀兵的外表不具戰鬥兵的能力，有以下幾點需要注意：
1.缺乏戰鬥能力與技巧，從該員配槍散落一地看，該員並無用剌槍術或格鬥技阻敵擒敵。
2.聞聲前來支援的憲兵軍士官均無敵情觀念，除小跑步外並無攜帶槍枝並著戰鬥服裝，如遇真的斬首或如韓青瓦台被襲事件，極易遭敵狙撃之。
3.事情發生後，憲兵未能在府各門及四周，形成有組織的戰鬥編隊，並到各預先設定的地點形成戰鬥防禦，以防敵更進一步或更強勢的攻擊，必竟在敵情未明前，你怎知不是斬首或突擊行動的發生？我應在府前20-50公尺前，利用現有地形地物構成防禦兵力部署，加上火力配置及實行阻絶計劃。
4.現場指揮官應即刻管制門禁，防止滲透或裡應外合，更應擴大府周邊的管制面積，及施行交通要道的阻絕措施，以防汽車炸彈客或其他如第五縱隊或特戰攻擊，共軍若用游擊欺敵戰，可能聲東擊西，也可能是後門佯攻而真攻前門呢？我方需多方預測敵可能行動及演練應對之道。
5.各預備隊及復興崗陸戰營，也應快速有效支援。
或許讀者朋友們會問，這樣是不是小題大做呢？筆者認為國家或元首的安全，必需嚴肅以待不可輕忽，必需料敵從嚴，這次偷襲憲兵是個警訊，也是個機會教育。
總統府元首所在地是中華民國精神表徵，中華民國總統府需要的不只是禮兵而已，更需要具高度戰鬥力的戰鬥憲兵，才能有效保衞元首安全，否則等復興崗陸戰營的救援，很可能為時已晩。
此為作者個人觀點，不代表本報立場。
責任編輯：李世勳
