site logo: www.epochtimes.com

澳媒再關注悉尼「人體展」 議員推動議譴責

「真實人體展」在悉尼遭到抵制。新州上議員胥布瑞傑在新州議會推動動議案譴責「人體展」違背倫理道德。(燕楠/大紀元)

【字號】    
   標籤: tags: , , , , ,

【大紀元2018年05月11日訊】(大紀元記者燕楠悉尼報導)正在悉尼展出的「真實人體展」受到澳洲媒體的持續關注,當地十號電視台報導了展覽帶來的巨大爭議。同時,新州上議員推動動議案譴責「人體展」。

澳洲十號台報導了正在悉尼舉行的“人體展”引發的巨大爭議。(視頻截圖)

兩週前,澳洲十多位專家學者聯名呼籲政府關閉「人體展」引起各方關注,已有悉尼中學取消了帶學生參觀「人體展」的活動計劃。

澳媒持續關注 質疑人體來源

近日,澳洲十號電視台在其晚間新聞節目The Project上報導了「人體展」引發的爭議。悉尼大學醫學院辛格(Maria Singh)教授在節目中質疑這些中國人死者是誰,是否在家人不知道的情況下被塑化成標本全世界展覽。

悉尼大學醫學院辛格(Maria Singh)教授在節目中質疑人體展中的屍源及涉及的道德問題。(視頻截圖)

節目中說,這些屍體沒有官方的身分證明,不知道他們的姓名、生日及死因。澳大利西亞解剖學研究所專家比蘭(Gavin Burland)擔心,「問題在於這些人不是在(澳洲)這裡死亡的,而是在中國的法律系統下進行的操作。」辛格教授說,在澳洲法律下,需要死者本人生前同意才可將其屍體展覽。

這是在《衛報》、《悉尼晨鋒報》和新聞集團網等澳洲媒體兩週前聚焦了12名律師、學者和人權專家聯署簽名公開信,呼籲澳洲政府關閉展覽之後,澳洲主流媒體再度關注報導此話題。

十號台在報導中再次提到上述給聯邦政府和州政府的公開信,引用信中的描述:「有可信證據證明這些人體來自中國被處決的囚犯和良心犯」。十號台節目中陳述道:「中國有酷刑虐待囚犯的長久歷史,包括毆打、剝奪睡眠和食物,以及性虐待。據了解也有很多人被用來做活摘器官的來源,因為中國的器官捐獻率很低。」

展覽擁有者札勒(Zaller)承認屍體由中國大連的塑化工廠進行加工而成。札勒辯稱「展覽幫助了解人體結構」,但一些抗議者認為中國人不會願意死後屍體被這樣展覽。辛格說:「這有悖於中國人的文化傳統,即使出於救助他人的目的,中國人都不太願意死後捐獻器官。」

新州上議員推動議案譴責「人體展」

由於中共活摘良心犯器官的罪行不斷被曝光,醫生反強摘器官組織澳洲發言人布里斯金(Sophia Bryskine)籲國際社會對人體展進行調查。(燕楠/大紀元)

醫生反強摘器官組織(DAFOH)澳洲發言人布里斯金(Sophia Bryskine)質疑,「在中共活體摘取良心犯器官的背景下,我們認為中國不道德的器官移植產業和塑化人體標本的來源緊密相關,需要國際社會仔細調查。」

值得一提的是,「人體展」在悉尼展出引發巨大爭議期間,新州上議院通過了奴役法修正案,其中將人體器官非法交易歸為現代奴役罪。上議員胥布瑞傑(David Shoebridge) 表示:「這是澳洲的議會採取的第一步措施,以針對令人髮指的、國際性的有組織販賣人體器官的問題。」他說,「這項法律將確保新州的公立醫院或私人醫療機構,與從事不道德人體器官交易的海外機構沒有任何商業聯繫。」

另外,胥布瑞傑還在新州議會推動動議案譴責「人體展」違背倫理道德。動議案中提出, 人體不應該被利用作商業利益的資產,如果沒有證據表明死者曾在知情情況下明確表示了同意,否則其身體遺骸不應該被公開展覽。

胥布瑞傑表示,「該動議引起人們關注人體的商業交易這個令人深感憂慮的問題。 我認為目前展出的真人標本很可能是非法的。」

新州上議員胥布瑞傑(David Shoebridge)在4月18日的新聞發布會上呼籲警方調查展覽。(燕楠/大紀元)

胥布瑞傑希望通過動議案,讓人們關注並拒絕「人體展」。「 首先希望阻止人們參觀這個具有冒犯性的展覽,另外希望動議能鼓勵議會收緊我們的法律,並明確(此類展覽)在這個國家是違法的。」

悉尼大學醫學院的辛格教授在接受澳洲廣播公司的採訪時說,儘管有人認為展覽具有教育意義,但她認為展覽「一點兒也不適合兒童觀看,也不適合大學院校參與相關活動」。

悉尼北區一所頗具聲望的女子中學取消了組織學生觀看「人體展」的計劃。

帶著兩個孩子參觀了展覽的母親Amanda具有醫學背景,她對澳洲廣播公司表示,展覽具有「陰鬱的效果」,她「並不感到展覽吸引人」,而且後悔看了這個展覽。#

責任編輯:宗敏清

評論