site logo: www.epochtimes.com

澳媒再关注悉尼“人体展” 议员推动议谴责

“真实人体展”在悉尼遭到抵制。新州上议员胥布瑞杰在新州议会推动动议案谴责“人体展”违背伦理道德。(燕楠/大纪元)

【字号】    
   标签: tags: , , , , ,

【大纪元2018年05月11日讯】(大纪元记者燕楠悉尼报导)正在悉尼展出的“真实人体展”受到澳洲媒体的持续关注,当地十号电视台报导了展览带来的巨大争议。同时,新州上议员推动动议案谴责“人体展”。

澳洲十号台报导了正在悉尼举行的“人体展”引发的巨大争议。(视频截图)

两周前,澳洲十多位专家学者联名呼吁政府关闭“人体展”引起各方关注,已有悉尼中学取消了带学生参观“人体展”的活动计划。

澳媒持续关注 质疑人体来源

近日,澳洲十号电视台在其晚间新闻节目The Project上报导了“人体展”引发的争议。悉尼大学医学院辛格(Maria Singh)教授在节目中质疑这些中国人死者是谁,是否在家人不知道的情况下被塑化成标本全世界展览。

悉尼大学医学院辛格(Maria Singh)教授在节目中质疑人体展中的尸源及涉及的道德问题。(视频截图)

节目中说,这些尸体没有官方的身份证明,不知道他们的姓名、生日及死因。澳大利西亚解剖学研究所专家比兰(Gavin Burland)担心,“问题在于这些人不是在(澳洲)这里死亡的,而是在中国的法律系统下进行的操作。”辛格教授说,在澳洲法律下,需要死者本人生前同意才可将其尸体展览。

这是在《卫报》、《悉尼晨锋报》和新闻集团网等澳洲媒体两周前聚焦了12名律师、学者和人权专家联署签名公开信,呼吁澳洲政府关闭展览之后,澳洲主流媒体再度关注报导此话题。

十号台在报导中再次提到上述给联邦政府和州政府的公开信,引用信中的描述:“有可信证据证明这些人体来自中国被处决的囚犯和良心犯”。十号台节目中陈述道:“中国有酷刑虐待囚犯的长久历史,包括殴打、剥夺睡眠和食物,以及性虐待。据了解也有很多人被用来做活摘器官的来源,因为中国的器官捐献率很低。”

展览拥有者札勒(Zaller)承认尸体由中国大连的塑化工厂进行加工而成。札勒辩称“展览帮助了解人体结构”,但一些抗议者认为中国人不会愿意死后尸体被这样展览。辛格说:“这有悖于中国人的文化传统,即使出于救助他人的目的,中国人都不太愿意死后捐献器官。”

新州上议员推动议案谴责“人体展”

由于中共活摘良心犯器官的罪行不断被曝光,医生反强摘器官组织澳洲发言人布里斯金(Sophia Bryskine)吁国际社会对人体展进行调查。(燕楠/大纪元)

医生反强摘器官组织(DAFOH)澳洲发言人布里斯金(Sophia Bryskine)质疑,“在中共活体摘取良心犯器官的背景下,我们认为中国不道德的器官移植产业和塑化人体标本的来源紧密相关,需要国际社会仔细调查。”

值得一提的是,“人体展”在悉尼展出引发巨大争议期间,新州上议院通过了奴役法修正案,其中将人体器官非法交易归为现代奴役罪。上议员胥布瑞杰(David Shoebridge) 表示:“这是澳洲的议会采取的第一步措施,以针对令人发指的、国际性的有组织贩卖人体器官的问题。”他说,“这项法律将确保新州的公立医院或私人医疗机构,与从事不道德人体器官交易的海外机构没有任何商业联系。”

另外,胥布瑞杰还在新州议会推动动议案谴责“人体展”违背伦理道德。动议案中提出, 人体不应该被利用作商业利益的资产,如果没有证据表明死者曾在知情情况下明确表示了同意,否则其身体遗骸不应该被公开展览。

胥布瑞杰表示,“该动议引起人们关注人体的商业交易这个令人深感忧虑的问题。 我认为目前展出的真人标本很可能是非法的。”

新州上议员胥布瑞杰(David Shoebridge)在4月18日的新闻发布会上呼吁警方调查展览。(燕楠/大纪元)

胥布瑞杰希望通过动议案,让人们关注并拒绝“人体展”。“ 首先希望阻止人们参观这个具有冒犯性的展览,另外希望动议能鼓励议会收紧我们的法律,并明确(此类展览)在这个国家是违法的。”

悉尼大学医学院的辛格教授在接受澳洲广播公司的采访时说,尽管有人认为展览具有教育意义,但她认为展览“一点儿也不适合儿童观看,也不适合大学院校参与相关活动”。

悉尼北区一所颇具声望的女子中学取消了组织学生观看“人体展”的计划。

带着两个孩子参观了展览的母亲Amanda具有医学背景,她对澳洲广播公司表示,展览具有“阴郁的效果”,她“并不感到展览吸引人”,而且后悔看了这个展览。#

责任编辑:宗敏清

评论