【大紀元2018年06月22日訊】（大紀元記者李怡欣台灣高雄報導）高雄氣爆22日高雄地院民事判決一審宣判，榮化與華運各需負擔3成賠償責任，高市府佔4成過失責任。另外，高市提告中油部分，法院認定免責；至於，中油因氣爆導致停管損害，向榮化求償9千多萬，法院則判榮化需賠4千餘萬。對於判決結果，高市府認為，民事與刑事判決都採「各打五十大板」結果深表遺憾，會在收到判決書後提出上訴。
高雄氣爆造成32死、321傷，數千民眾財損，高市府以代位求償（債權讓與）方式，替3140名災民向榮化、華運先行求償並代為提告。訴訟耗時近2年半的調查審理，於107年6月22日上午作成第一審宣判三案，榮化、華運總計應賠償2億4千餘萬元。市府首先對於法院審理這三千多案的複雜度及辛勞，表達感謝。
高市府認為，判決未審酌切斷箱涵施工及氣爆因果，民事與刑事判決都「採各打五十大板」，對此結果，市府表達深切遺憾，收到判決書後提出上訴。
此外，法院認定中油無責，高市對此提出質疑表示，79年中油申設「輸油管線」，次年完工後，竟一天都沒用過就交給福聚公司（後被榮化併購）將油管變石化管；且在84年，行院要求中油清查全國有無類似排水箱涵與油氣管線交錯情事，中油當時如徹底清查修正，就不會發生高雄氣爆。
高雄市政府認為，榮化、華運連帶賠償責任各30%，負擔比例過低，因爲其長年疏於維護管理系爭管線且氣爆當下確有不當加壓之行為，是氣爆之主要原因。判決中認定，市府有責40%，市府認為負擔比例過重，認為判決與工程實務經驗不符，再者，目前三案一審判賠金額與市府求償救助計畫審查金額相較僅有8成5，證明市府推出的求償救助計畫及審查機制已能及時填補災民損失。
判決指出，受災戶向市府請求權時效已超過兩年效力消滅，因此榮化、華運賠償金額，依法應免除高市府應分擔比例，判榮化、華運負擔賠償6成、需賠2億4千多萬元。對此，市府向災民保證，判決金額並不影響災民已取得救助金權益，無論求償金額最後如何，都會堅持「多退少不補」原則，不會向災民要回已發出賑災款項。
責任編輯：王愉悅
