(http://www.epochtimes.com)
【大纪元1月31日讯】从2000年3月8日给总理写信到9月16日正式提出辞职，从引起轰动到备受压力、锐意改革到因阻力重重而被迫离乡南下，再到将这一切用出书的方式记录下来，李昌平??一个农民之子的乡党委书记??以热情和勇气、数字和事实向我们描述了当代中国农村真实的另一面。在短短的几个月里，李昌平个人的轰动效应（从向总理上书到当选为《南方周末》2000年度人物）在某种意义上超过了其所反映的三农问题（农业、农村、农民），毕竟三农问题在中国已不是一件什么新鲜事，但以这样的身份（乡党委书记）和这样的方式（向总理写信）提出这个问题的，李昌平却是开先河者。
公众因此记住了他，也或多或少地了解了关于农村的一些情况。然而在这个新闻泛滥、人们越来越”健忘”的时代，如同任何一个新闻事件，李昌平引起的轰动效应也正在褪去。抛开李昌平的个人得失，令人感到窒息的是一切似乎并没有发生根本的改变。尽管李昌平对上书的结果和自己的命运早有预见，但大胆地猜测一下，我想他的初衷决非是让此事成为一件新闻，让自己成为一名新闻人物，然而现实是他因上书成了新闻人物，并因此被迫离开家乡，他深爱并曾经工作和生活过的那片土地却仍然”藏污纳垢”，日见贫瘠。从这个意义上讲，李昌平的上书和在棋盘乡的改革是失败的，而从一开始这个失败就已经是注定了的，一如他在书中所写的，也一如他的众多的前车之鉴。
在今日中国以令人瞩目的加速度迈向世界，期冀与世界接轨的过程中，另一个”中国”－－乡土中国也正在以一种鲜为人知的加速度偏离这个进程。一个被主流社会抛弃、以农业人口为主体的边缘群体正在急剧膨胀，其中所潜伏的不稳定和不确定因素也正在以相同的速度增加。如果说在上世纪新民主主义革命时代，农民问题曾经是中国社会的根本问题。那么在已迈入21世纪的今天，中国的问题在本质上依然是农民问题。三农问题所折射出的思想根源、政治根源、组织根源、制度根源、体制根源仍然是我们长期以来不愿正视、更不敢触及的禁区。李昌平的失败从某种意义上讲正是因为他闯进了这些禁区。
然而，尽管我们可以用这样的视角看待李昌平，在讨论这个问题时，我们却不能因为李昌平个人的失败而否定其行动的意义，更不能因此愤愤不平并以一句”看透了”聊以自慰。要知道，这年头”看透了”的人实在是太多了，我们的社会也正因为太多的人”看透了”而变得越来越冷漠。也许，众多网友的评论多少可以让人感到一些心宽，至少让我觉得并不是每个人都只会”聊以自慰”的－－”李昌平为民请命、不为一己之利，不虑一人之危，其情其勇，几个能及？”、”李昌平其最大意义不在于他堂吉诃德式的举动，也不在于引发了当地官僚机构的精简和改革，最重要的是他把问题摆到了我们面前，引起我们的关注，所以我们要继续关注下去，即使我们无能为力！”
正是有了这样的心态，我们可以接受李昌平的失败，可以以各种方式讨论其得失成败，我们也可以很快地忘记一个曾经给总理上过书、名叫李昌平的乡党委书记，但是，我们不应该忘记那些仍然停滞在小农经济时代、面朝黄土背朝天的8亿中国农民。李昌平将其”失败”的过程原原本本地记录下来，也许可以帮助我们记住这一点。
摘自《新世纪 网》
(http://www.dajiyuan.com)
相关文章
