(http://www.epochtimes.com)
【大纪元5月27日讯】连日来，５名朝鲜难民闯入日本驻沈阳总领事馆的一件小事竟引起了一个不大不小的外交波澜。本人认为，虽然中方提供的事实真相更可信，但由于外交上处理不当，连续两次中了日本人的圈套。
首先，日本人有备而来。他们事先拍好了录像，有证有据。中方虽然有理，但没有证据，明显中计。在这种情况下，如果采取低姿态，以退为进，尚可挽回一点面子。况且，本事无关大局，中方可以承担一定的责任（至少，是警察请求进入领馆而不是被请；如果真是恐怖分子冲入使馆内，说明外部保安有问题）。另外，最重要的是中方应优先考虑难民的前途，而把该事件的真相放到次要位置。这样可以充分利用世界各地的媒体，将计就计，改善中国不讲人道的恶劣形象。 日本难道真的欢迎难民吗？大家心里都明白。日本外交部曾下令其使馆，见难民一概驱赶。但日本人表面上还是正人君子，要打着人道的外衣。这次为一点小事大叫大嚷，中方态度强硬，正好又上他们的当。不管此次事件处理的结果如何，日本都是赢家。因为他们宣传了日本民主、人道的正面形象。而中国又无端再做一次恶人，中国警察乱抓无辜难民，蛮不讲理。这将是该事件留给世人的印象。
抛开中日争吵不说，中国竟然不承认闯日本使馆的是朝鲜难民，真是掩耳盗铃。又一次表现了“我是流氓我怕谁”的无赖作风。孔子说：人而无信，不知其可。连最明显的事实都不敢承认，看来中国离诚信渐行渐远。失信者终将失天下也！ 中国最近几年的外交几乎无策略可言，只会提抗议，喊口号，而且口号的内容几十年雷同（被奉为外交辞令），以不变应万变。中国处处被动，像被人玩弄的木偶。台独，藏独，人权像一根根绳子捆在身上。别人只要拉一下其中的一根，中国就要喊痛。表面上像死鸭子的嘴巴又臭又硬，背地里可让人家占尽了便宜。别人只要说一声无关痛痒的“承认某某地区是中国的一部分”，桌子底下就能拿大礼，尽管这句话一点也没有加强中国的主权。中国人者，阿Ｑ也！
北约轰炸前南斯拉夫的时候，中国本来可以心平气和地当一个旁观者，甚至可以捞一点什么好处，比如收集一点高科技情报。可偏偏有人要出来大喊大叫，充当“十三点”的角色，与强大的北约为敌，与一个全世界都厌弃的米氏为伍。结果白白挨了炸，吃了眼前亏。现在米氏被他们自己的国民送上法庭，到头来，中国是猪八戒照镜子，里外不是人。
李登辉竞选总统的时候，大陆向台海发射导弹，结果大大地帮了李氏的忙。陈水扁出来竞选的时候，堂堂的中国外交部长竟当众羞辱一位台湾女记者，结果又大大帮了阿扁的忙。在自己什么好处也得不到的情况下，去伤害别人的尊严，因而引起台湾人民的强烈反弹。难怪连吕秀莲也承认共产党帮了民进党的忙。 李登辉作为退任总统，只有平民身份。他要去日本治病。作为友好国家（至少表面上），中国只能“规劝”日本不要接收，或者“告诫”日本限制他的活动。凭什么权利中国要抗议日本？李登辉能装病，中国就不能人道一点？如果你的朋友请了一位你不喜欢的人吃饭，难道你有权利去抗议？难怪外交部变成了“抗议部”。
本人认为，中国外交的根本问题是人才的问题。外交界庸才多，真才少。所谓的庸才，并不是这些人本身的素质差。很多人从学校毕业后就进到外交圈子内，先当秘书，再做助手，然后一步一步往上爬。他们的知识大多来自书本，社会经历则只限于办公室。像温室中长大的花木。而爬到高位的人中，更不乏皇亲国戚和马屁精，大都是不学无术之士。前些时看到报纸上一篇介绍某位外交部发言人的文章，题目很大，好像此人十分了不起。看了以后觉得不对劲。此人四、五岁时就被外交部送到美国念书（大概此时就被看好是外交天才！），念完书就一帆风顺地做外交官直到外交部发言人。除了英语讲得好之外，并没有任何半点功劳，连苦劳也说不上。居然还有人好意思写文章来吹！这种从小在使馆宫邸长大的人，吹牛肯定可以，要折冲樽俎去争取利益，恐怕不太中用。有些人在国内作威作福习惯了，到外面来仍然喜欢大喊大叫，中国的外交就带有某种老爷作风。本人在报纸上还看到一篇某位外交官的孩子写的文章，他很同情巴勒斯坦的小孩子。本人曾经去过巴勒斯坦一两次，和那里的居民有过一点接触。巴勒斯坦小孩固然没有中国外交官的小孩幸福，但与中国农村的小孩比，可以说生活在天堂之中。巴勒斯坦自治区的工人一个月至少也能赚几百美金。如果他们到以色列去打工，每月可以拿一两千美元，比中国的大学教授赚得还多！我可以肯定，一个在中国农村生活过的小孩，到过巴勒斯坦后，更会同情自己的同胞。
横观西方各大国，外交大权都由真正的精英把管。这些人不是从政治风浪中冲闯出来，就是在军界，商界有过赫赫战绩。他们不一定懂外语，也不一定有外交经验，但他们更懂得什么叫实际利益，什么叫策略。中国外交的当务之急是要尽快打破其近亲繁殖人才的机制，不拘一格到社会上去网罗人才。比如驻非洲的公司中，有不少中国企业家很懂得跟外国人打交道。即使找一个在国外开餐馆的老板，也可能胜过那些只知道读书看报的外交人员。
–‘华夏文摘’ ( 5/27/2002 )
(http://www.dajiyuan.com)
