site logo: www.epochtimes.com

布碌崙美甲案撤銷 華人無罪

檢方未能「排除合理懷疑」提出支持控罪的訴因 法官撤案

布碌崙華人美甲店事主中午與兩名律師和翻譯溝通,右一為律師Scott Tulman。(蔡溶/大紀元)

人氣: 210
【字號】    
   標籤: tags: ,

【大紀元2020年03月11日訊】(大紀元記者蔡溶美國紐約報導)2018年曾轟動一時的布碌崙「888幸福紅蘋果美甲店」毆打案10日撤案處理,被控多罪的老闆娘鄭惠月和員工林包鳳在律師陪同下出庭,上午檢方質詢非洲裔顧客托馬斯後,下午辯方律師提出撤案動議獲法官採納,結束了訴訟。

案發於2018年8月3日晚,祖孫兩名非裔女到布碌崙東Flatbush區的華人美甲店消費,孫女托馬斯因不滿意效果而拒絕交付5元的紋眉費,引發爭端,其後一名經常遊蕩社區的非裔女子進入店內,此女一到就摩拳擦掌,雙方由口角繼而肢體沖突,混戰中華人高舉掃把桿的鏡頭被一名非裔女顧客用手機拍下。

華人揮舞掃把桿的視頻,沒有開頭非裔挑釁的幾分鐘,在網絡上公布後,迅速點燃當地非裔社區的怒火。雖然次日美甲店公布監控視頻,指非裔顧客上傳的視頻片段並未代表事實的全部。但無法平息事態,非裔社區認為,動手是誰先後不重要了,使用掃把桿打人「絕不接受」,要求店主道歉和永久關門,非裔示威導致美甲店長期無法正常開門營業,損失慘重。

根據布碌崙地檢辦,揮動掃帚的老闆娘鄭惠月和員工林包鳳被控以二級攻擊、二級威脅、二級騷擾、試圖非法持有武器等合共十四項指控。托馬斯曾一度因其毆打並拖拽其他美甲員工的行為也被指控,但很快獲得撤罪。

鄭惠月的代表律師Scott Tulman向記者解釋,撤案(dismiss)動議的主要依據是檢方未提出支持控罪的訴因,美國刑法中一個非常重要的舉證標準是「排除合理的懷疑」,定罪才具有正當性,才能避免無辜者被定罪,而監控視頻中2名華人被告只是舉起掃帚來搖晃,檢方如何「在沒有其他解釋余地的情況下」認定她倆有攻擊人的意圖,而不是正當防衛呢?

Tulman律師指出,檢方選擇性播放錄像片段,但相信法官看過全片,「知道怎麼回事」。他說,要選出了解華人心態的陪審員不容易,非裔事主要求道歉而華人拒絕,是因為「華人都要臉面,店主不想為了沒做錯的事道歉」,這也是該案放棄陪審團,選擇由法官聽審裁決(Bench Trial)的一個原因。

至於非裔社區把事件上升為「種族歧視」,Tulman認為,監控視頻顯示的正相反「是華人受欺負」,他說,店家只是正常開店做生意,面對哪個族群的消費糾紛都是正常處理。

其他疑點包括檢方早前庭審中問托馬斯,為何她沒有報警,反而店主林國報警?托馬斯曾回答沒手機或手機沒電不能報警。Tulman律師指出,根據監控錄像,托馬斯和她祖母的手中均各有手機,因此托馬斯疑似撒謊。

辯方律師下午2點15分提出撤案後,法官很快接納動議,說「越看這視頻,越覺得應該撤案」,下午2點半即結束案件。◇

責任編輯:李悅

評論