【大紀元2021年02月01日訊】疫苗推出已經有一段時間了，然而確診數據一有變化，即使還遠沒達到災難性的程度，政府還是條件反射般地搞封鎖。
一些民調顯示，政府既然提供大筆疫情救助金，理所當然的就要搞封鎖。要知道，還有許多民眾和專家認為，封鎖防疫造成了嚴重副作用和沉重代價，政府應給個說法。政府，尤其是安省政府，在當前中小學重開問題上的錯亂政策，就是一個很好例子。
政府防疫措施無章法
在全省都在搞居家令的情況下，省府宣布有些學校1月25日重開課堂授課，有些繼續關閉，本身就自相矛盾。目前，許多省封鎖防疫政策，都存在自相矛盾、前後反覆的錯亂狀態，說明連政府自身對自己搞出的防疫辦法心裡都沒底，只不過是在為做事而做事。去年聖誕節期間，一些政府官員忙著出國過節，說明政府本身也沒把封鎖當回事。
封鎖成為教條
更嚴重的是，封鎖防疫似乎已成為一種教條，誰要提出質疑，就會招來口誅筆伐。本月初，安省倫敦衛生官麥基醫生（Chris Mackie）根據衛生部門數據分析，說了句中小學生染疫，多是在家裡而非在學校感染，就被人痛批，指責他「傳播危險不實信息」。
麥基本人，並不是一名病毒陰謀論者，只是提出一些已被他人認證的觀點，如Sick Kids校園報告中的數據和觀點。Sick Kids報告指出，關閉課堂授課，會嚴重影響和傷害青少年心理健康和發展，在實在沒有辦法情況下才能關閉學校。
安省前首席衛生官、2003年薩斯期間曾任約克中心醫院主任的斯夏巴斯（Richard Schabas）醫生在本月18日給省長福特公開信中指出，政府防疫不能搞封鎖，封鎖防疫沒有強有力的科學依據，且代價巨大，只會造成教育和就業流失、社會孤獨、心理健康惡化、嚴重影響人們的正常就醫，因此造成的巨大生命和財產損失，未來幾十年都要為此買單。
正常理性反對意見被淹沒
所有這些，卻從未被人重視和嚴肅討論，媒體每天只關心又有多少確診人數，討論一些不著邊際的統計數據。誰要提出這些問題，馬上會招來冷對，被扣上傳播不實消息的大帽子。省保守黨議員巴伯（Roman Baber）就因為寫了封公開信反對全面封鎖，被福特踢出核心圈子。
巴伯認為，封鎖帶來的副效應會比病毒更可怕，呼籲結束封鎖。他的公開信，和其它一些反封鎖立場一樣，都存在不同程度的偏頗，如沒有給出解封後的具體防疫辦法和限制措施，或一味強烈反對戴口罩。這類立場，可能過於偏激，導致一些更為謹慎溫和、可能更有效、成功機率較大的反封鎖意見被淹沒。
實際上，許多人反封鎖，都非常平和理智，根據常識判斷和提出不同意見。但有些人就是執著搞封鎖，無視事實和證據，一味指責這些有理有據的人腦子有問題、散播陰謀論等。
疫情本是個極其複雜的問題，不能像這種搞法討論。遺憾的是，從一開始，加拿大防疫方面的討論就一直是這樣。對於一味詆毀他的人，麥基醫生的回覆是：討論要實際，制定防疫政策，不能腦袋一拍或感情用事。
作者簡介：
英文大紀元專欄作家肖恩·米勒（Shane Miller）是安省倫敦的一名政治評論作家。
原文It’s Time to Consider Opposing Views on Lockdown Measures刊載於英文大紀元。
本文所表達的是作者的觀點， 並不一定反映《大紀元時報》的觀點。
責任編輯：文芳
