曉風:自由與民主

——關於文明、文化、政治與人類命運的思考札記之三

人氣 50

【大紀元2021年02月21日訊】 自然法是衡量對錯的標準

自然法高於社會法。公義源於自然法。

自由是屬於公義的。民主則未必。

民主是達成自由的必經之路。但民主走過了頭,又可能違背公義。

不管民主、還是集權,符合公義的,就是正確的。不符合公義的,就是錯誤的。

因為公義源於自然法。是否符合自然法,才是衡量對錯的唯一標準。

 集權 ≠ 極權

集權並不是原罪。集權之所以錯,是因為他違背了公義。

如果集權符合了公義,它也是正確的。但是實踐中,做到這一點極其困難。

集權一旦帶來叢林法則,就走向了極權,損害了自由,也違背了公義。因為自由是公義的產物。

這個時候,藉助民主與自由的連帶關係,民主的形式會極大程度上削弱叢林法則的效用,從而有力地維護自由。

因此,在極權國家高揚民主大旗天經地義,這是對自由的呼喚,也是對公義的呼喚。

 民主 ≠ 公義

民主當中包含屬於公義的那一部分,即自由。除此之外,民主當中還包含不屬於自由的那一部分。

如果民主被私慾、觀念所虜獲,這時候的所謂民主,就成了私慾和觀念的代言,就勢必背離公義,損害自由。

極權是背離公義的。極權永遠不可能給民眾以自由,因為自由是屬公義的。

但是在情急需要的時候,極權者會一定程度給民眾以民主。

把民主、自由混為一談的人,到了那個時候,就識別不了極權者的手段了。

責任編輯:高義

相關新聞
【遠見快評】言論封殺 數字極權離美國多遠?
謝田:數字極權的破解之道——轉型公用事業
曉風:神、馬教和白左
曉風:傳統與信仰是現代文明的基礎
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論