【大紀元2021年02月23日訊】（香港大紀元記者林慧真、梁珍採訪報導）香港政府強制進食肆的市民用「安心出行」掃碼或登記資料多日了，雖然政府稱出行記錄只在用戶手機，不會外洩，市民們對是否真的能保障隱私仍感到憂慮。有律師指，政府這種強制使用程式的做法不能接受，是開了壞的先例；有餐廳表明寧願只做外賣，也不願讓客人掃二維碼；還出現了餐廳貼假二維碼應付的情況。
由於林鄭政府完全執行中共旨意，2019年推「逃犯條例」修訂以來出賣了全體港人，公信力本已無存，再加上不肯開放「安心出行」程式的源代碼、程式耗電量大等，民眾對其質疑和反彈較大，現在初期做法上也比較混亂。有些民間組織和網民指，強制所有市民使用「安心出行」是為了監控而非防疫，呼籲杯葛。
香港數據科學家、資訊科技界選委黃浩華接受大紀元「珍言真語」節目採訪時表示， 香港市民抗拒「安心出行」的一個原因是，這個程式本身涉及了很多不同的權限。目前雖經測試不會發送任何信息到其它伺服器，但那些權限加起來就不得不令人擔心。以後如果再增加藍牙和八達通功能，功能越來越多的話，可能會從用戶的日常行為和消費判斷出其住在哪裡、是什麼類型的人。
Google Play Store顯示，「安心出行」程式有讀取用戶手機的相片、媒體、檔案及儲存空間以及更改或刪除USB內容、查看Wi-Fi連線及所有網絡等15個權限。新版本將索取權限減少為7個，但仍包括擷取執行中的應用程序，被指沒必要且可能導致黑客入侵。
技術層面尚無法驗證App安全性
黃浩華舉例說，後台如果讀取了用戶上網的數據，加上在食店裡、的士上掃描了二維碼，就可能分析出用戶本身的住址。
「你去到哪裡，真的是有機會給它知道某些信息的話，比如你去過哪個餐廳、晚上下班以後去了哪裡，其實香港市民是擔心的。」
公平地說，某些科技人士、IT界人士測試過，App掃描了之後，是不會有任何信號或資訊傳出手機程式之外，問題在於，「這個版本不行，會不會晚一點下一個版本會有可能呢？又或者其實它不會立即去發送，而是等到某個時候，比如晚上，或者其它時間發送？這個其實也不是沒有可能的。」
很多市民手寫登記 還有各種應對辦法
在店鋪方面，假如不用「安心出行」，就面臨一個苛刻的條件：必須像以前那樣6點以後就要關店。除非店鋪留下一個紙箱和一個小紙張，要客人寫下他們的聯繫方法。
「我也見到很多香港市民，其實他們都沒有用這個手提電話程式去進行他們的記錄，反而是寧願放棄這個程式，不用這個科技，就用回原始的方法，寫下他自己的號碼或者姓名。」
不少市民想避開這個程式，同時不想留下個人信息，又不想觸犯法律。黃浩華表示，坊間有幾種不同的解決方法，如填不正確的地址，還有用一些假扮的程式等，「始終會是有一個灰色的地帶在的。」
如果真要用這個程式的時候，就要考慮個人風險了。出行記錄一旦上傳給政府會保留7年，當局在有需要時會把資料提供予其它獲授權部門或組織；是否會「送中」現在外界還不知道。
他建議，可以用沒有個人信息的乾淨的電話，或者關掉藍牙功能，或者掃描二維碼的時候轉去飛行模式。這都是一些容易的保障隱私的做法。
「但是還是會涉及到技術的問題，就是假設它現在不發送，如果它有了網絡之後發送怎麼辦呢？所以都是令人擔憂的。」
3月1日起，去所有政府場地都將需要掃二維碼或登記。若用的時候安裝，用完即卸載，他認為，按道理是可行的。只要沒有即時的發送一些信息去伺服器，就沒問題。
「去到政府的一些大廈或者一些餐廳， 你掃描完二維碼之後，立刻刪除那個程式，相對來說擔心的事情是少一些。因為其實都給了少一點的機會去做背景執行某些指令，如果有機會的話。」
政府強推App無視民情
「安心出行」從去年11月推出到現在三個多月了，實際上初七之前下載量只有七十多萬次，自從進入全部食店要掃碼後，總計已有二百多萬次下載。
為什麼政府一直那麼強調推「安心出行」呢？黃浩華覺得，這很難揣測，畢竟之前不強制的情況下，一般市民都不會用。
「一個可能性就是，比如始終他們覺得這樣是智慧城市的一部分，因為其實這個事實上它都落實到它那個藍圖的。問題就是，到底他們是不是真的做到了預期的效果呢？」他相信大家都有眼去看，很明顯沒達到，其實大家是不想去用這個軟件的。
關鍵的是，收集了這麼多信息，背後會不會有一些監控的成分、偵查的成分？他不去多做揣測。在這個大環境的互聯網政策之下，「電話卡實名制啊，像之前的禁網，所說的市民對於這個監察或者監控的憂慮，其實是存在或者是（可以）理解的。」
他指，香港政府效仿極權國家，獲取市民大數據資料，是從2019年反修例運動前後開始的。那時搞智能燈柱收集實時城市數據，許多市民對攝像記錄、藍牙裝置甚至是一些物聯網裝置都很反感。政府的回應是，叫一幫專家去解釋，然後移除了一些比較敏感的比如相機或者鏡頭之類的東西。
「那時這麼做法，因為那個民情洶湧的情況下。走到今時今日，疫情之下社會運動也好，或者一些示威都比較銷聲匿跡的時候，它反而就沒有這些舉動了。其實它就沒有一個根據民情去互動的，反而就是有理無理都照推。」
市民自我保護兩點注意
他說，市民要保護自己，有兩點需要注意，第一是不論對政府的程式也好，還是其它有懷疑的程式也好，要小心那個程式涉及的敏感權限，如GPS定位權限或者讀取通訊錄權限等。
第二，走到街上的時候，考慮一下什麼時候應該填資料，什麼時候不應該填。「在一些不清晰的情況下，會不會原來是不用填你都填了表呢？如果填了的時候， 其實會不會就等於給多了一個機會？一些不需要的情況下泄露了自己的資訊。」
他表示，在今時今日的時代下，市民需要時刻提醒自己，「我會不會提交了多餘的資訊，在不應該的情況下提交給了不應該的人？」「大家每天都要去想這個問題。」
對於有些市民覺得，自己沒有做違法的事，因此掃描無所謂，他強調，「我不犯法不代表你抹殺我的權利。」再有，參考本地個案，目前香港並不代表你不犯法是沒事的。
「比如可能是國泰也好，香港寬頻也好，甚至中銀根據那個條款將資料送中。」他說，「其實會導致你個人財產或者是一些權利會受到傷害的。」
他希望大家要認清一個概念：不犯法不代表不可以保障自己的隱私。即使沒有抵觸法律，身為一個良民都要提醒自己，「你的隱私其實是有價值或者是會使得自己招致到不必要的傷害的。」
請完整訪問觀看《珍言真語》節目。
責任編輯：李玲#
