【大紀元2022年02月19日訊】（大紀元記者梁耀採訪報導）加拿大渥太華警察對自由卡車抗議者逮捕升級，截至2月18日下午5:30已至少逮捕100名抗議者。抗議組織者敦促卡車司機平和離開。（視頻1、視頻2）
警察行動升級 抗議者被捕
騎警和步行的警察向人群推進，將他們推離指定的安全區域，期間一些抗議者被擊倒。18日一天，警察緩慢地推開抗議人群，但下午5點左右開始通過胡椒噴霧和使用騎警推進抗議者的同時獲得更多陣地，來增加壓力。幾名抗議者被馬撞倒並踐踏。
一些警察攜帶衝鋒槍和皮子彈發射器類武器。抗議者和平抵抗，渥太華警察局 (OPS) 說 ，有些抗議者「在襲擊警官，試圖奪走警官的武器」。
當天上午，抗議組織者本傑明·迪希特（Benjamin Dichter）在 推特 上敦促抗議者離開，並懇求OPS讓卡車司機「和平離開」。
迪希特向英文大紀元證實，離開的決定是車隊領導做出的：「一名加拿大自由車隊司機的卡車車窗被渥太華警方砸碎，警察拔槍出並強行將司機拖出車外。是時候離開了。渥太華警方，請允許剩下的卡車安靜地離開。」
他說：「我們與所有道路的隊長開會，他們得出的結論是，這是最安全的選擇。」
與此同時，可以看到抗議者在惠靈頓（Willington Street）和梅特卡夫街（Metcalfe Street）上設置雪路障，以減緩警察向國會山前抗議中心推進的速度。
兩名Freedom Convoy組織者克里斯·巴伯（Chris Barber）和塔瑪拉·利奇（Tamara Lich）於2月17日被捕。18日，知名抗議者派翠克·金（Patrick King）被逮捕。
眾議院議長稱，由於警方擴大了對渥太華抗議者的行動，2月18日的國會會議被取消。
渥太華多處封路阻止外地抗議者
2月14日，聯邦政府援引《緊急狀態法》來應對正在進行的抗議活動。雖然保守黨反對這一舉措，但到目前為止，新民主黨已表示支持使用該法案。
特魯多在推特上談到其政府決定援引該法案：「為了應對當前的威脅，我們的政府正在援引《緊急狀態法》。該法案的範圍是有時限的、有針對性的、合理的和相稱的——它為執法機構提供了更多工具來恢復公共秩序和保護人民。」
渥太華警方已在渥太華市中心設置柵欄和障礙物，以建立安全區域，禁止該區域內的旅行和集會。安全區域從布朗森大道（Branson Av.）到運河，從女王道（Queensway）到國會山。
只有當地居民或在該地區工作的人才能進入安全區域。
渥太華警方在一份聲明中說：「我們希望你知道，出於違反《緊急狀態法》目的進入安全區，可能會導致被逮捕和/或指控。」
渥太華臨時警察局長史蒂夫·貝爾（Steve Bell）2月17日表示，安全區域包括近100個檢查站，以確保那些因「非法原因（例如參加抗議活動）想要進入該地區的人無法進入市中心。」
仍有抗議者從渥太華外趕來支持
雖然警察封鎖了許多通往市中心的高速出口，還是不斷有支持者趕往國會聲援抗議者。伍德（Greg Wood）牧師和妻子（Edith Wood）18日當天花了很長時間繞過路障來到國會山前支持抗議者。
伍德牧師告訴大紀元：「人們只是為了自由而來。」
「他們說卡車司機造成封鎖，不，是警察製造的封鎖。他們說，『不要（從高速出口）下來。這個坡道是封閉的。』那麼，誰關閉了坡道？是他們，他們想限制加拿大人一起表達的視覺效果。」
伍德牧師說：「我知道這從來都與病毒無關，是關於全球化和大政府。我們身在其中，我看到政治如何分裂，他們如何讓家庭分裂、鄰居對抗、告密等等。」
伍德太太Edith看到，一位老兵被逮捕，這位老兵膝蓋上有傷。她說：「警察做了什麼？他們踢了那個人（老兵）的膝蓋。」
公民自由協會法律挑戰特魯多政府
為自由車隊組織者提供法律代表的「憲法自由司法中心」（JCCF）在一份聲明中表示：「《憲章》確保加拿大人可以自由地和平集會、表達他們的想法、聚集在一起討論並廣泛地與其他人交流，包括強烈的政治異議。這些活動是個人自由的基本形式。它們對於像加拿大這樣的民主社會的基本運作至關重要。在加拿大，人們可以自由討論公共政策問題、抗議和批評政府。」
JCCF律師兼Freedom Convoy 2022的外部首席法律顧問威爾森（Keith Wilson）補充說：「臨時警察局長試圖恐嚇行使憲章權利的加拿大人的不當企圖令人不安。」
公民自由和憲法權利團體對政府使用《緊急狀態法》也發出法律挑戰。
加拿大公民自由協會執行董事諾亞·門德爾松·阿維夫 (Noa Mendelsohn Aviv) 在2月17日的新聞發布會上宣布，她的組織打算將加拿大（特魯多）政府告上法庭，並表示：「（特魯多）政府的緊急聲明是史無前例的，其對（緊急）法案的使用嚴重侵犯了加拿大人的憲章權利。」
對特魯多政府在2月17日使用該法案，她正在採取法律行動。
2月17日，加拿大縣長基金會（The Canadian Constitution Foundation，CCF）訴訟主任Christine Van Geyn在一份聲明中說，《緊急狀態法》中宣布公共秩序緊急狀態的高門檻尚未達到。
隨著《緊急情況法》授予的新權力，副總理方慧蘭表示 ，執法部門正在與加拿大的金融機構共享信息，以切斷正在進行的抗議活動的資金。
《緊急狀態法》將影響加拿大幾代人
加拿大一些法律專家表示，特魯多援引《緊急狀態法》可能對加拿大人造成嚴重後果，不僅是現在，而且對未來幾代人都有影響。
法學教授兼Rights Probe執行董事布魯斯·帕迪（Bruce Pardy）在 2 月 17 日的新聞發布會上說：「如果對《緊急狀態法》的援引有效，那麼政府就有權宣布緊急狀態並鎮壓任何威脅其政治命運和意識形態的和平抗議、任何異議，而這不是我們想要生活的那種國家。」
「他們沒有發生實際的暴力事件。他們沒有關於發生暴力威脅的情報。如果這被認為是對《緊急狀態法》的正確使用，我相信你可以弄清楚後果是什麼。」
帕迪說，《緊急狀態法》確實為政府提供了一個框架來援引它，但前提是必須滿足法規中規定的要求。否則，「沒有其他任何東西是有效的。」
「換句話說，除非擁有法定權力，否則政府不能以這種方式行事，」他說。
他說，該法案列出了四種緊急情況：公共福利、公共秩序、國際緊急情況和戰爭。其中，特魯多政府根據他們在 2 月 15 日發布的公告啟動了公共秩序緊急狀態。
該法案將公共秩序緊急狀態定義為因對加拿大安全的威脅而引起的緊急情況，並且嚴重到國家緊急狀態。
反過來，國家緊急狀態被定義為「臨時性質的緊急和危急情況，(a) 嚴重危及加拿大人的生命、健康或安全，並且其程度或性質超過了省級處理的範圍，或 (b) 嚴重威脅加拿大政府維護加拿大主權、安全和領土完整的能力。」
帕迪引用該法案：「定義的最後一點是，『根據加拿大的任何其他法律都無法有效處理，』」
「記住這一點。車隊在渥太華沒有發生任何暴力事件，」他說。
這位法學教授警告說，加拿大的政治領域正在發生變化，特別是意識形態支持者如何重新定義語言以適應他們的政治需求。
來自安大略省的爭議解決法律專家塞西爾·里昂（ Cecil Lyon）表示，聯邦政府的「大錘」方法是「政府迷失方向而不考慮如何解決爭議的一個令人震驚的例子」。
「總的來說，加拿大人是守法公民。因此，如果你有一個政府如此過分，以至於它在其武器庫中引入了『最非凡』的立法，它的箭筒中沒有其他武器，也沒有其他箭頭。就是這樣，」里昂在新聞發布會上說。
雖然里昂承認渥太華居民因卡車鳴喇叭而感到不便，但這是生活在加拿大這樣的社會的一部分。
「不幸的是，要生活在一個自由和民主的社會中，你必須付出的代價之一就是忍受你不同意的事情，」他說。
里昂補充說，有更好的方法來解決這種情況，但政府沒有履行與卡車司機接觸的義務。
「我讚揚卡車司機。……當我的政府反應過度時，我會說『政府，你錯了，你需要讓步。』」
來自渥太華的刑事律師大衛·安伯（David Anber）稱，傳統媒體對特魯多援引《緊急狀態法》的審查並不多。
他說：「媒體中的許多人對此隻字未提，……過去媒體的作用是讓政府為人民的利益負責。但我們在過去幾天看到的是許多傳統媒體 [正在] 試圖讓人們為政府的利益負責。」「那是不能接受的。」
正在加拿大进行的抗议活动由卡车司机发起，该运动反对加拿大联邦政府要求穿越美加边境的卡车司机強制接种 中共病毒（COVID-19） 疫苗。随着大型卡车和其他车辆车队开往渥太华以抗议強制疫苗，越来越多的支持者加入了抗議。
许多抗议者表示，他们打算留在渥太华，直到強制令解除。
責任編輯：李明
