【大紀元2023年05月10日訊】（大紀元記者林一山香港綜合報導）民主派初選案昨日（9日）踏入第55日審訊，控方首次傳召匿名證人「X先生」。X在庭上供稱，於2010年至2014年期間，曾擔任建制派政黨議員助理；在人民力量梁家聲邀請下出席2020年5月8日在新西協調會議，事前購買器材錄影和錄音，事後「匿名」向警方寄出11段影片和2個聲音檔。
證人X昨日獲批匿名令，今日在屏風後作供。在主控羅天瑋盤問下，X先生確認他在2020年初認識被告戴耀廷，並曾與他討論「35+」初選。羅問及「35+」計劃的目標，X先生回應稱，戴耀廷表示目的是要達到立法會過半、否決財政預算案、逼特首下台，又指戴在公開場合都有說過。
法官李運騰問及，戴耀廷何時首次提到「35+」目的，X先生憶述是2019年12月25日聖誕節後，至2020年黃曆新年期間。X先生續指，在不同的泛民飯局，曾跟戴耀廷討論「35+」。
X稱戴想「推翻政府」
X先生在主控和法官盤問下，再透露自己在人民力量梁家聲邀請下，一起到元朗某區議員辦事處出席2020年5月8日的新西協調會議。X表示在會議上，曾經使用錄音筆和細小的攝錄器材錄音與錄影，並在《港區國安法》生效後的2020年9至10月，再把聲音及影片檔案交給警方，以報案形式處理。
當被問及X是公開或是私下錄音或錄影時，X先生聲稱是公開進行，他指錄音器材放在袋裏面，錄影器材放在手裏，亦有放在枱面，之後曾四處影；X表示不知道與會者是否知道X在錄音和錄影，又稱當時無人提及不准錄音。X作供期間，被告和旁聽曾一度大笑。
被問到錄音和錄影的原因，X先生回答指戴耀廷在會議前稱「要進行35+」，「就係想推翻政府」，所以希望出席會議，或有機會做紀錄，然後他去購買攝錄器材。X又聲稱當時是用作研究，並非為交給警方。
主動向警寄錄影檔
X先生在法庭上確認2020年5月未有報警，而是在《港區國安法》生效後才以匿名方式把光碟寄給警方，內含11段影片和2個聲音檔，希望給警方調查。X又確認片段已有聲音，被法官質疑無須用第二個器材錄音，X就解釋使用錄音筆會更清晰。另外，X承認自己在故意及知情下才行動。
中午約12時再開庭，羅天瑋展示聲音檔案和謄本，曾一度顯示證人的名字，李運騰法官請羅關閉屏幕，被告席即時傳出笑聲。控方其後播放X所拍攝、大約3分鐘的片段。戴耀廷在片段中提及「會運用」和「積極運用」否決權，並表示希望新界西會議有一個共識建議。錄影鏡頭不斷晃動，經常拍攝到天花板，有時置於枱底。
辯方：戴從無提過「推翻政府」
代表不認罪被告何啟明的阮偉明大律師在盤問X先生時指出，X先生當日才首次提到戴耀廷提及過「推翻政府」，根據X先生2021年4月29日及5月4日向警方錄取的兩份口供，均沒有提到「推翻政府」；阮偉明表示戴耀廷從來沒有提過「推翻政府」。X先生回應指，根據他多次與戴耀廷聊天的過和，X理解「逼特首落台」是「要推翻政府」。X續指戴多次強調「逼特首落台」。
在代表被告黃碧雲和林卓廷的沈士文大律師的盤問下，X先生確認2021年4月29日錄取第一份口供，是警方主動聯絡他，而他自願對警方講述事情；而2021年5月4日錄取第二份口供，亦是警方邀請他，X稱當時未告知警方是他拍攝及錄音。
期間法官李運騰問X是否不想會上其他人知道正在拍攝，X聲稱沒有不想讓其他人知，覺得「（自己）相對大方，有擺喺枱面周圍影」，又稱希望片段穩定，但沒有技術。不過X承認，在會議上沒有問准是否可錄影。他其後亦承認沒有告知梁家聲自己攝錄會議，聲稱自己不認為有需要，「點解要同佢講呢？」
X曾擔任建制派助理
沈士文追問X的職業，X承認於2010年至2014年期間，曾擔任建制派政黨議員助理，又稱他是自己辭職，而非被解僱。
在下午約4時休庭前，控方為X先生申請一日證人費，並透露因應被告何桂藍要求，會傳召選舉主任出庭。
案件編號：HCCC69/2022 ◇
責任編輯：陳真
