site logo: www.epochtimes.com

法庭駁回法律挑戰 首都政府將強制收購醫院

首都行政區最高法庭已駁回加略山公立醫院的運營方阻止首都行政區政府強制收購醫院的法律挑戰。(金雲/大紀元)
【字號】    
   標籤: tags: , , , ,

【大紀元2023年06月14日訊】(大紀元記者袁源澳洲堪培拉編譯報導)首都行政區最高法庭已駁回布魯斯加略山公立醫院(Calvary Public Hospital Bruce)的運營方阻止首都行政區政府強制收購醫院的法律挑戰。

在首都行政區議會通過政府強制收購加略山公立醫院的法案後,醫院運營方——加略山醫療保健(Calvary Health Care)機構於本月初向最高法庭尋求強購禁令。

最高法庭全體法官目前已駁回加略山醫療保健機構的申請,並解除了阻止政府人員進入該醫院的限制。

法庭還沒有對加略山醫療保健機構針對收購過程的規定提出的一些反對意見做出裁決。

但據了解,在圍繞這些法規進行法律辯論的同時,管理工作的過渡可以繼續進行。

據澳洲廣播公司報導,加略山醫療保健機構發言人在一份聲明中「承認」法庭的命令,並表示「需要時間來考慮判決」。

加略山機構的大律師威廉姆斯(David Williams)在法庭上表示有可能會提出上訴,但在沒有看到法庭判決之前,很難確定上訴的依據。

首都行政區政府歡迎最高法庭的決定,但承認加略山機構可能會進一步反對收購計劃。「政府意識到,加略山機構對《2023年醫療基礎設施授權條例》法案的挑戰仍然存在,因此,我們可以發表的任何評論都很有限。」

不過首都行政區首長巴爾(Andrew Barr)表示,現在可以開始實施將加略山公立醫院轉變為堪培拉北部一所新的「規模更大和更現代化醫院」的計劃了。

「整合我們的公立醫院並建立一個單一網絡的計劃,將使我們能夠更好地協調我們的醫療服務,有效地分配資源,加強我們員工的能力,在首都範圍內規劃基礎設施,並改善所有堪培拉人的健康狀況。」

衛生廳長斯蒂芬-史密斯(Rachel Stephen-Smith)說:「我們將努力為員工、病人和照料者提供他們在醫院過渡期間所需的信息。」

她再次呼籲加略山醫療保健機構在這一過程中與政府合作。

「我們希望加略山機構將選擇在這一點上與我們合作,因為任何進一步的不確定性只會給員工帶來更多的困擾,給首都及其周邊地區的民眾帶來進一步的不確定性。」

首都行政區反對黨領袖漢森(Jeremy Hanson)重申了該黨反對政府收購醫院的態度,並認為收購是以「欺騙」的方式進行的。

「如果他們想要什麼,他們就會強行通過法律來得到它,」他說。

聯邦自由黨參議員卡什(Michaelia Cash)呼籲參議院對首都政府強購醫院事宜進行調查,並稱這是一件「骯髒的事情」。

「首都政府在這個問題上迴避了審查,」她說,「他們沒有就收購進行任何公眾諮詢,並利用他們在議會的影響力來阻止調查。」

「首都行政區居民有權知道事情的真相,以及這將如何影響他們。」

首都行政區政府計劃從7月3日起接管加略山公立醫院。

在接管之前,過渡團隊於本週初與加略山機構正式制定了一個過渡計劃,其中包括:

*為醫院員工提供現場支持和信息;
*尋求與醫院運營方達成協議,以更新相關的人力資源系統合同;
*決定醫院將保留哪些信息與通信技術(ICT)資產及設備;
*確定將移交到堪培拉衛生服務局(CHS)的其它合同;
*商定一個收集所需員工數據的機制。

澳洲基督教遊說團體(ACL)表示,法庭駁回阻止政府強制收購加略山公立醫院的法律挑戰,暴露了「所有澳洲人在法律上面對極權主義的脆弱性」。

基督教遊說團體首都行政區政治主管諾曼(Rob Norman)說:「可悲的現實是,如果收購繼續下去,正如現在看來可能會發生的那樣,堪培拉將失去最好的醫院,受傷害的是堪培拉民眾。

「雖然可能有上訴的途徑,但這一決定表明,那些出於意識形態傾向而有意撕毀莊嚴協議的政府,往往可能在短期內取得成功。

「對於一個決心將自己的觀點強加給民眾的國家,普通人或企業幾乎沒有或根本沒有得到保護。

「當政府於7月3日接管加略山公立醫院時,醫院頂部的大型藍色十字架將被拆除,過去44年來一直是醫院基石的反墮胎道德標準也將被拋棄。」

法庭尚未就與收購條款有關的法規做出裁決,包括政府將如何補償加略山機構。

責任編輯:王嘉

了解更多澳洲即時要聞及生活資訊,請點擊 dajiyuan.com.au

(本文未經許可不得轉載或建立鏡像網站)

評論