site logo: www.epochtimes.com

台學者謝志誠等人挺四接 籲面對北東電網供電缺口

前臺大教授、前921震災重建基金會執行長謝志誠 (左3)等學者及環保人士表態支持協和電廠改建計畫(四接)3.0版東移方案。(中央社)
人氣: 44
【字號】    
   標籤: tags: , ,

【大紀元2023年06月29日訊】(大紀元記者張原彰台灣台北報導)學者謝志誠與部分環保人士在29日召開「誠實面對北東電網供電缺口」記者會,表態支持協和電廠改建計畫(四接)3.0版東移方案,並說反對四接的人,是不想面對北東電網供電缺口的事實。

據開發單位台電公司資料,協和電廠改建為第四天然氣接收站,已歷經3次開發面積縮減。由最初約29.25公頃(1.0版)縮減至約18.6公頃(2.0版替代方案),後續再縮減至約14.5公頃(3.0版東移方案)。

謝志誠表示,2025年北東電網電源缺口將達470萬瓩,屆時必須要靠外援,但北西至北東電網的安全傳輸量只有420萬瓩,尖鋒時若要輸送達470萬瓩,電力系統可能因輸送線路超載而出現安全性風險。不但如此,他說,這還將造成中南電北送,導致2030年中部減煤期望落空。

前環保署副署長詹順貴表示「過去反對1.0、2.0,現在已經可以接受3.0,顯示在不同公共利益的衡量之下,沒有理由不再接受四接。」他說,以永安接收站、花蓮和平港的生態監測結果為例,指四接設立之後長期而言未必有害於生態。

基隆潛水教練王銘祥說,協和四接1.0版跟2.0版他都反對,3.0版出來才支持,填海面積是1.0版的一半,進步相當大;又從岸邊拉出來30公尺處左右雖有珊瑚,珊瑚覆蓋率最高只有6%,絕大多數是沙地,影響已非常有限,且台電願意進行棲地補償、珊瑚復育,生態破壞已大大減輕,北東電網需要電,協和電廠就地改建是最適合選項。

責任編輯:鄭樺

評論