【大纪元2023年07月13日讯】（大纪元记者李梅综合报导）（接前文）据估计，2023年加州有超过17.1万名游民，约占全美游民总数的30%。而2020年1月，加州政府的游民人口统计数据为16.15万，三年多时间增加了约1万人。
加州公共政策研究所今年的民意调查显示，70%的加州人认为游民问题是加州社区的最大问题。州长纽森上任后，加州投入了200多亿美元用于解决危机，远远多于德州，那么游民问题为什么越来越严重？
加州“前所未有的投资”
据CalMatters网站报导，州长新任命的游民问题高级顾问哈夫萨·卡卡（Hafsa Kaka）最近表示，与德州的政策相比，纽森的游民政策效果很好，休斯顿、奥斯汀和圣安东尼奥都采用了与加州多年来相同的“住房优先”方法。
“德州奥斯汀地区建造了350套小型住宅，但我们将在全加州建造1,200套，其中500套在洛杉矶。”卡卡在代表州长办公室发出的邮件声明中说，“加州将继续对住房和游民进行前所未有的投资，其中包括庇护所、全方位支持服务、清理营地，以及建造更多住房。”
卡卡还表示：“加州在增加住房供应上的投资，将比历史上任何时候都多，且地方政府应履行责任。”2021至2022年，加州预算为与游民相关的30个项目总计拨款72亿美元，其中33亿美元来自加州的普通基金，该基金中近一半来自个人所得税。
相比之下，2012至2022年德州休斯顿地区游民人数减少了57%，十年来该市已让超过28,000人搬进了永久住房；而同一时期，洛杉矶县游民增加了106%，沙加缅度县增加了230%。
两州的不同做法
总体而言，德州对游民问题是“轻松驾驭”，加州多年来则“积重难返”。
圣克拉拉县非营利组织“目的地：家园”（Destination: Home）首席执行官詹妮弗·洛文（Jennifer Loving）认为，加州在减少游民方面不如德州城市成功。她在今年3月访问了休斯顿，她说：“我们都在做同样的事情，但区别是他们拥有住房的数量多，并且建造的速度快。”
据美国住房和城市发展部数据，去年德州获准建造265,793套住房，而尽管加州的居民比德州多出约900万，但加州只获许建造119,667套住房。许多专家认为，部分原因是开发商必须递交大量文件，经审查后才能在加州建造。州长纽森正在尝试改革《加州环境质量法案》（California Environmental Quality Act），以减少申请建造住房在环境方面的约束。
相比之下，人们在德州更容易找到房，且住房和生活成本都更低。据线上房地产公司Zillow统计，德州的房租比加州便宜近一半，土地和建筑成本也比加州便宜。
两州在使用专款方面也不相同。休斯顿市将游民问题相关资金（包括疫情期间的紧急资金）投入解决永久住房，加州州长纽森则将其用于游民的临时和长期住房，包括动用疫情资金让游民入住酒店。截至去年，加州酒店业为五万多游民提供了临时住所；后来加州又用疫情资金和普通资金，将约13,000间酒店客房、公寓和其它住宅单位改造为游民的长期住房。
德州以政府机构和民间组织的协作著称，而在加州洛县，四个地方政府团体分别向州政府申请了游民资金。洛县“游民计划”（The Homeless Initiative）组织执行董事谢丽·托多罗夫（Cheri Todoroff）去年造访了休斯顿，她告诉CalMatters：“我们没有制定一致的计划，这是我们应向休斯顿学习的地方。”
2021年，德州通过一项法律，禁止在公共地产上设置游民营地，并要求各城市清理游民营地，授权其对违法露营者进行传唤和罚款。州长阿博特表示：“没有人能有权随心所欲地（在街上）大小便。”
加州共和党议员今年提出了两项类似提案，但均未成功，因为不论在州参议院还是州众议院，民主党议员都超过三分之二；在加州大部分提案的表决中，都是党派壁垒分明。
但加州一些民主党人也在改变。州府沙加缅度市市长达雷尔·斯坦伯格（Darrell Steinberg）二十多年来一直倡导通过服务和住房来遏制游民的增加，但现在开始支持惩罚性措施，因为游民危机侵犯了公众的和平与安全感。
去年一年，斯坦伯格一直努力平息市民的愤怒。“沙加缅度有5,000名游民，超过了旧金山的4,400人。”他表示，“应该说，市内有些地方不适合露营。”
在加州，拆除游民营地难，游民获得长期住房也难。一些地方政府官员试图设置新的游民营地或庇护中心，但社区居民强烈抵制。在德州，游民有希望获得永久住所，只是通常需要等待数月、数年或更久。
休斯顿市在清理营地前，社区工作人员会花一个月以上时间来了解游民、弄清楚他们的需要。然后游民可在该市设有100床位的导航中心（navigation center）得到一个床位。自今年1月导航中心开办至5月初，共57人入住，其中52人一个月内就获得了永久住房。（待续）◇#
责任编辑：嘉莲
