【大紀元2024年02月23日訊】（英文大紀元記者Jana J. Pruet報導/鐘心萍編譯）德克薩斯州州長Greg Abbott正在全州範圍內進行競選站台，以試圖在三月的初選之前趕走阻礙學校選擇法的現任議員，學校選擇法是他去年的首要任務之一。
週二，Abbott在Roanoke停留，在那裡他為學校選擇法支持者、共和黨州眾議員Ben Bumgarner背書，後者在即將到來的初選中將面臨兩名對手。共和黨人Carlos Andino Jr.和Vincent Gallo正在競爭在11月的投票中取代Bumgarner的位置。
州長花了大約20分鐘討論了去年通過的一些措施，包括移民、邊境安全、禁止男性參加女子體育比賽的法律，以及他通過學校選擇法的目標。
「在距離我們今天聚集的地方不遠的地方還有另一個問題，」Abbott對聚集在Denton縣小社區Soul Fire Brewery Company的大約500人說道。
「達拉斯獨立學區（DISD）已向DISD的家庭發布了一份資源指南，讓他們知道DISD的學生可以將性別從男孩改為女孩或從女孩改為男孩，」他說道，並補充說學校應專注於教育學生閱讀、寫作、數學和科學。
「Ben贊同我的另一點是，我們的學校是為了教育，而不是向我們的孩子灌輸思想，」Abbott說。「這只是眾多原因之一，為什麼我強烈支持賦予父母這項上帝賦予的權利，為他們的孩子選擇最適合的學校。」
一些共和黨人反對教育儲蓄帳戶
在經過數月為教育儲蓄帳戶（也稱為代金券）的遊說後，Abbott未能獲得共和黨控制的眾議院的足夠支持，未能通過立法，以允許家長使用公立學校資金用於孩子的私立或家庭教育。在他召開的四次特別會議中的兩次期間，他繼續推動這一計畫。
在去年11月的第四次特別會議上，共和黨州眾議員John Raney提出了一項修正案，從眾議院第1號法案（綜合公共教育措施）中刪除了代金券政策。Raney不尋求連任。
「我內心相信，用納稅人的錢來資助一項福利計劃並不保守，而且這是糟糕的公共政策，」Raney去年11月在州眾議院表示。
擇校支持者認為，所有收入水準的家長都應該能夠根據孩子的需求選擇最合適的教育。
「德州的富人有學校選擇權，但窮人卻沒有，」眾議員Brian Harrison說，「這項修正案是對選舉我們的選民的一記耳光。」
儘管如此，眾議院共和黨人還是無法讓所有持反對意見的人加入。在最後一次會議上，21名共和黨人與所有民主黨人一起對反對代金券的修正案進行投票，投票結果是84比63，從而將州長的立法優先事項從該法案中剔除。
Abbott曾發誓，如果德州議員不通過學校選擇立法，他將繼續召集他們回到奧斯汀參加特別會議，但他後來改變了策略。
州長將自己的政治力量用於支持包括Bumgarner在內的支持學校選擇法的眾議院候選人，以及那些與反對擇校法的人競爭的候選人身上。
「我們正在關注民意調查。情況看起來不錯，」Abbott在演講後接受簡短採訪時說道。「事情對我們非常有利，我們將一直努力到選舉結束。」
現任議員進行防守
共和黨州眾議員Gary VanDeaver和Drew Darby都投票支持反對代金券的修正案，現在正在投放政治廣告來捍衛自己的立場。
「去年，我阻止了一項可能向非法移民發放學校代金券——也就是納稅人的錢——的法案，」VanDeaver在電視廣告中說道。「邊境安全不僅僅關於屏障，更多是關於鼓勵非法越境的激勵措施。」
在一則類似的廣告中，Darby表示，學校代金券將成為「向非法移民提供的免費施捨」。
「這就是為什麼我阻止了最近的學校代金券計畫，」他在廣告中說道。
當被問及廣告中的說法時，州長表示，聯邦法律要求州為所有兒童提供公共教育，無論其法律地位如何。
「事實是，他們所有人都使用州資金來支持非法移民的公共教育，」Abbott說。
1982年，美國最高法院在《Plyer v. Doe》案中做出了一項具有里程碑意義的裁決，禁止任何州拒絕向任何兒童提供免費的公共教育，無論其法律地位如何。
「所以他們只是一群偽君子，」Abbott繼續說道。「他們應該為做出這樣的把戲感到羞恥，而德州人比這聰明多了。」
他接著表示，他的目標是通過一項「全囊括計畫」改善「所有德州人」的教育，其中包括增加60億美元的教育經費、教師加薪以及結束STARR學業成績測驗。
德州初選將於3月5日舉行。
