【大紀元2024年03月15日訊】（英文大紀元記者Tom Ozimek報導/鐘心萍編譯）美國最高法院3月12日發布命令，將德州移民法的暫停執行至少再延長一周，該法將允許州警察逮捕涉嫌非法越過美墨邊境的人。
負責監督聯邦巡迴法院處理此案的大法官Samuel Alito週二發出一項行政暫緩令，將德州參議院第4號法案（SB4）的實施推遲到3月18日。
此前，在3月4日也做出了類似決定，臨時暫停了SB4的實施，該法案由德州州長Greg Abbott於2023年12月簽署成為法律，定於3月5日生效。
法官Alito在3 月4 日命令將SB4的實施推遲至3月13日，此舉為最高法院提供了更多時間來審查此案，但與3月12日將暫停期限再延長一周的命令一樣，並沒有表明法院對此事的最終立場。
德州立法者通過了SB4，旨在賦予州和地方執法部門更大的權力，以阻止非法移民流入孤星州。該法案規定，任何非美國公民或國民在合法入境點以外的任何地方進入美國均屬刑事犯罪。法案還提供了一種驅逐違規者的機制，同時為執法人員和其他執行其規定的官員提供民事豁免權。
「四年前，美國的非法越境數量是幾十年來最少的，」州長Abbott在12月18日於奧斯汀舉行的簽字儀式上說道。「正是由於川普政府實施的四項政策，才幫助降低了非法越境的人數。」
Abbott補充道，「拜登總統取消了所有這些政策，並且沒有採取任何措施阻止非法移民。」他指責喬·拜登總統取消了川普時代有助於阻止非法移民跨境流動的政策，例如「留在墨西哥」政策，要求庇護申請人必須在美國境外等待，直到他們的申請得到處理。
拜登總統及其政府成員承認非法移民問題，但否認對此負有責任，將這一問題歸咎於「破碎」的移民制度、非法移民來源國的犯罪和腐敗，甚至是氣候變遷。
法律挑戰
多個移民倡導團體反對SB4，其中包括德州美國公民自由聯盟和國家移民論壇。
在Abbott將SB4簽署為法律後不久，移民倡導團體和El Paso縣起訴德州公共安全部（DPS），認為該法律違憲，並指責德州州長試圖規避聯邦移民執法機構。
美國公民自由聯盟的移民權利項目高級職員Anand Balakrishnan在一份聲明中表示：「州長Abbott試圖繞過聯邦移民制度，並剝奪人們獲得正當程序的權利，這不僅違反憲法，而且很容易出錯，還會對黑種人和棕種人造成不同比例的傷害，無論他們是什麼移民身分。」
2月29日，一名聯邦法官暫時阻止了SB4生效，美國地方法院法官David Ezra裁定，該法案違反了美國憲法的至高無上條款，該條款賦予聯邦政府處理移民相關問題的唯一權力。
由羅納德·里根總統任命的Ezra法官駁回了德州的主張，即面對非法移民的「入侵」，該州有權採取行動加強邊境安全。
Ezra法官在命令中寫道：「移民激增並不構成憲法意義上的『入侵』，德州也沒有通過執行SB4來參與戰爭。」
他補充說：「允許德州以入侵為由永久取代聯邦指令，將導致聯邦法律和權力的無效化——這一概念與憲法背道而馳，自內戰以來一直被聯邦法院明確拒絕。」
3月1日，一家上訴法院暫停了Ezra法官暫時擱置移民法的裁決，為該法按計劃生效開闢了道路。
然而，位於新奧爾良的美國第五巡迴上訴法院將其裁決擱置7天，以便聯邦政府有機會向最高法院上訴，司法部（DOJ）則提出了上訴。
Alito法官回應司法部的請求，將上訴法院的命令暫停至3月13日，從而給德州更多時間陳述案情。Alito法官於3月12日發布命令，將暫停期限延長至3月18日。
如果最高法院最終站在德州一邊，SB4可能會在3月18日東部時間下午5點生效。
川普稱開放邊境是一場權力爭奪
由於湧入美國的非法移民數量創歷史新高，德州和拜登政府在邊境安全問題上的關係一直十分緊張。
據估計，自拜登總統上任以來進入美國的非法移民人數約為1,000萬人。
非法移民已成為這次選舉週期選民關注的一個主要問題，蒙茅斯大學（Monmouth University）最近的一項民意調查顯示，大約六成美國人認為非法移民是一個「非常嚴重的問題」。
與2015年和2019年相比，這一比例急劇上升，此前蒙茅斯民調發現，持這種觀點的人分別為43%和49%。
民調還顯示，大多數美國人支持在美墨邊境建造川普式的隔離牆，這是該調查歷史上的首次。
前總統唐納德·川普指責拜登總統推動開放邊境政策，作為擴大民主黨選民基礎並在未來數十年內保持政權的陰謀。
川普前總統3月2日在北卡羅來納州Greensboro舉行的集會上表示：「拜登及其同夥想要瓦解美國體系，消除美國選民的實際意願，並建立一個新的權力基礎，讓他們能夠控制幾代人。」
白宮沒有對川普的指控做出回應。
