site logo: www.epochtimes.com

設計圖紙非建築師繪製 卑詩業主獲全額退款

人氣: 14
【字號】    
   標籤: tags: , , ,

【大紀元2024年05月10日訊】(大紀元記者安琪加拿大溫哥華編譯報導)卑詩省Sleek Drafting&Design公司被判決退款給一名企業主,因為該企業主支付了近3,000元的建築設計服務費,但其獲得的服務並非由專業註冊的建築師所提供。本次裁決是由民事糾紛仲裁處(Civil Resolution Tribunal)在5月6日做出的裁定。

建築行業在卑詩省是受監管的行業,未經認證或註冊的公司和個人不得使用某些術語來描述所提供的服務。例如不可用「建築圖紙」、「建築計畫」、「建築設計」和「建築服務」等字樣。

2022年,Arvin Dahri在蘭里開設了一家咖啡館,需要從市府申請營業許可證,但前提是要向市府提供相關的建築圖紙。於是Dahri向Sleek Drafting&Design公司詢問了一些設計服務的報價。

隨後該公司為Dahri提供的服務包括了場地平面圖、樓層平面圖、橫截面圖、電氣平面圖、反映天花板的平面圖以及建築平面圖的橫截面圖。同時也承諾隨後會依據市府或菲沙衛生局的要求進行設計的修改,同時配合其他相關顧問完成此項目圖紙的修改。

Dahri在收到六張圖紙後按照發票的金額支付了2,992.50元,然後把六張圖紙提按照要求提供給了蘭里市府。但市府隨後通知他,圖紙是要有「簽字蓋章的建築圖紙」。

Dahri告訴法庭,因為他相信該公司的負責人Gurpreet Khuman是一名註冊建築師,他才僱用該公司並支付了相關的費用。但令Dahri 意想不到的是Khuman並不是註冊建築師,也沒有資格設計建築圖紙。由於沒有按市府的要求提供所需的圖紙文件,Bahri先生無法拿到營業許可,因此不得已再僱用其他人員來完成這項工作。但Sleek Drafting&Design公司則在法庭上辯稱,公司並沒有同Dahri講庫曼是一名建築師,也沒有說設計圖紙會簽字蓋章。

仲裁專員認為Bahri認為Khuman是一名建築師才與該公司簽訂了服務協議並支付了費用。但後來他不得不再僱用其他人來完成此項工作並支付費用。儘管被告辯稱,已完成的圖紙是有價值的,公司有權獲得部分費用,但法庭不同意這一觀點,並下令全額退款。◇

責任編輯:李盈

評論