【大纪元2024年06月08日讯】（英文大纪元记者Catherine Yang报导/吕尚明编译）乔州上诉法院已定于 10 月举行听证会，审理川普在乔州提出的上诉。该上诉是关于是否要取消推动川普干预乔州2020年大选案的富尔顿县检察官法妮·威利斯(Fani Willis)的资格。威利斯已被通知在 6 月 23 日之前提交案情摘要。她有 20 天的时间提交答复摘要。口头辩论定于 10 月 4 日由三名法官组成的小组进行。
川普总统和八名共同被告对富尔顿县高等法院法官斯科特·麦卡菲(Scott McAfee)的裁决提出上诉。该裁决认为，只要威利斯女士聘请的负责此案的特别律师内森·韦德(Nathan Wade)下台，威利斯女士的资格就不会被取消。乔州上诉法院于 5 月 9 日同意审查该裁决。
威利斯女士正在对川普和其他 14 人以乔州敲诈勒索法起诉，指控他们对 2020 年选举结果的质疑构成阴谋犯罪。此案被告之一迈克尔·罗曼 (Michael Roman) 于1月初提出了取消威利斯资格的动议。他指控威利斯女士和韦德先生之间存在婚外情以及滥用资金，这引发了对威利斯的多项调查。大约一半的共同被告加入了这项动议。威利斯和韦德在证据听证会上承认他们有外遇，但对辩方提出的时间表提出异议。他们表示，起诉书提出后，两人的恋情关系已结束。
经过数天的戏剧性听证会后，麦卡菲法官判断，这起事件和相关争议构成了看似不当的行为，但并非的确不当的行为或利益冲突。他裁定，可以透过威利斯与韦德其中一人退出来纠正不当行为，但不能两人同时都退出。麦卡非随后允许川普团队被告向上级法院质疑他的裁决。
川普团队被告辩称，麦卡菲法官侵犯了他们的正当程序权利。威利斯女士和她的办公室是否继续处理此案可能是此案是否会审理的决定因素。除了威利斯的不当恋情之外，川普团队被告还声称，威利斯女士在法庭外的陈述也构成了该取消资格的不当行为。此外，他们辩称，威利斯在关于取消资格动议的证据听证会上据称提供虚假证词，因此应取消资格。
威利斯对此案一直直言不讳，在接受媒体采访和公开演讲时，她提到了取消资格动议和被告。在动议提出的几天后，威利斯女士在一次广为人知的演讲中暗示，被告因为她的种族而针对她。她吹嘘她的“超级明星”团队“定罪率高达 95%”，被告认为这暗示他们在审判和定罪之前就已经被认为有罪。
两周后，威利斯女士接受了一位作家的采访，该书正在撰写一本关于她作为“强硬”检察官追捕“流氓总统”的书。在麦卡菲法官决定不取消她的资格后不久，威利斯女士在接受 CNN 采访时表示，川普团队被告曾试图拖延案件审理。“我确实认为有人在努力减慢这列火车的速度，但火车即将到来，”她说。
川普团队被告指出，威利斯在接受访谈的言论也没有表现出任何悔意。“郑重声明一下，我并不为自己所做的任何事情感到难为情，”威利斯女士说。“我想我最大的罪行是我和一个男人发生了关系，但这绝不是我觉得难为情的事情。”
被告辩称，威利斯“已经严重损害了”他们的“正当程序权利”。“没有哪位检察官如此鲁莽和无情地追求个人利益，以至于她向媒体提供无休止的审前访谈，前所未有地在审前与一位作者洽谈，或者试图通过公开和错误的严厉批评来转移人们对她取消资格的不道德行为的注意力。”他们认为，法外审前评论是法律程序上的不当行为。被告们还辩称，威利斯涉嫌造虚假证词引发了严重的法律和道德违规。
初审法院法官在法庭上透过书面意见对威利斯女士的证词提出了质疑，称她对与韦德先生关系的回答“可能不真实”。尽管麦卡菲法官发现证词空洞，并承认公众很可能对这段恋情的性质和时间线存有挥之不去的疑虑，但他裁定法院的职责不是“查出每一个潜在的不诚实行为”，他指的是其它当局例如州道德委员会和乔治亚州律师协会有这责任。被告们表示：“虽然所有律师都是法庭官员，有坦白的义务，但检察官有‘对法庭坦白并履行其它职业义务的高度责任’。”
责任编辑：郝莉
