【大紀元12月2日訊】〔自由時報記者黃敦硯╱台北報導〕警察職權行使法昨天上路，影響國民生活的層面非常廣泛；對於新法，自身權利應如何主張，又有那些義務必須配合警察，國民不可不知。
依「新國民生活須知」，國民上街，遇有警察要求拿出身分證時，若對方未穿警察制服，國民可要求對方出示證件，以證明他的警察身分屬實；接著，國民可以請求警察說明盤查你的理由，警察說明清楚後，國民就可配合警察的要求。
下列幾種情形，提供國民面對警察盤查、攔檢時，應對方式的參考。
狀況一：警察在路上盤查時，國民可以拒絕出示身分證嗎﹖
答：若警察是基於「合理懷疑」，認為你有犯罪嫌疑或有犯罪之虞，你仍須提出身分證明，但可要求警方提出證件證明警察身分，並說明盤查你的原因。
狀況二：若提不出身分證明或拒絕回答身分時，警方會如何處理﹖
答：警方會將你帶回派出所查明，身分查明後，又未發現你有犯罪或通緝情形，必須將你釋放，但查證時間不得超過三小時，而且你可要求通知律師或親友到場，警察應該照辦。
狀況三：你開車在路上，可否拒絕警方攔檢、盤查身分﹖
答：依新法規定，警方不能進行過去常用的「封路攔檢」；但在設置的攔檢點上，警察若判斷你所駕車輛已發生危害，或有可能發生危害，可攔車盤查身分。
狀況四：可否拒絕酒測﹖
答：警察職權行使法及道路交通管理處罰條例，都賦與警察對駕駛人進行酒測的權力，你不可拒絕，否則會受處罰。
狀況五：警察可以查證所有投宿賓館或飯店客人的身分﹖
答：不可以。旅館雖屬公眾得出入場所，警方可進入詢問店家投宿旅客的情況，但必須合理判斷有危害治安之虞，才能盤查投宿旅客的身分，而且不能全面盤查所有投宿旅客的身分。
狀況六：若對警察執行有異議，該如何反應﹖
答：國民可以當場陳述理由，向警方表示異議。
狀況七：若警方駁回你的異議理由，該如何回應﹖
答：警方若駁回異議，會繼續執行，國民仍應配合接受。
但國民可以當場要求警方，將你所提異議的理由製作成紀錄，且若認為警察執行已違法或損害你的權利，國民可依法提起訴願及行政訴訟，以保障權利。
無論如何，都不要當場和警察爭吵甚至動手動腳，以免吃上妨害公務罪。
檢查辦案 不能「釣魚」
〔記者黃敦硯╱台北報導〕本月起施行的警察職權行使法，大幅限縮警察盤查與路檢酒測的行使範圍，尤其不可再像過去執行「封路逐一攔檢」式的酒測勤務，以符合比例原則，另過去警方動輒令ＰＵＢ、酒店暫停營業、實施大規模臨檢的行為，也不可再發生，警方除應在商家營業時間執行外，還要雇及不能任意妨礙其營業。
警察執行勤務時尤須記得，當遇到盤查民眾時，若未著警察制服，必須要主動出示警察證件，以證明自己的身分，同時也要主動告知民眾為何會被盤查，是依何種情形懷疑當事人，而需要接受警察盤查。
新法中對警察執法有諸多迥異於以往的限制。首先，新法規定警察行使職權時，不得以引誘、教唆人民犯罪或其他違法之手段為之，這也就是說，警察不得再以過去常用的「釣魚」辦案方式，引誘人民犯罪。
其次，警察雖可進入酒店、ＰＵＢ等公共場所，查證其合理懷疑有犯罪嫌疑或有犯罪之虞者的身分，但地點必須由警察機關主管長官選定，不可任意進入，尤其應在商家營業時間進行，不得任意妨礙其營業。
這也意味著，以往經常看到警方進入ＰＵＢ臨檢，要求店方停掉音樂、打開燈光的作法將不再現，除非警方查獲有違法情事，才會擴大偵辦。
此外，新法雖未規定警察不可路檢，但確實不可再「大規模執行」，路檢的時地選擇也要經過分局長同意才能執行，也就是說，不能再把馬路封鎖起來，如同「撒網捕魚」般地一輛車都不放過，必須要符合比例原則，認為有發生危害之虞者，才能攔車盤檢。
(http://www.dajiyuan.com)
