【大纪元12月2日讯】〔自由时报记者黄敦砚╱台北报导〕警察职权行使法昨天上路，影响国民生活的层面非常广泛；对于新法，自身权利应如何主张，又有那些义务必须配合警察，国民不可不知。
依“新国民生活须知”，国民上街，遇有警察要求拿出身份证时，若对方未穿警察制服，国民可要求对方出示证件，以证明他的警察身份属实；接着，国民可以请求警察说明盘查你的理由，警察说明清楚后，国民就可配合警察的要求。
下列几种情形，提供国民面对警察盘查、拦检时，应对方式的参考。
状况一：警察在路上盘查时，国民可以拒绝出示身份证吗﹖
答：若警察是基于“合理怀疑”，认为你有犯罪嫌疑或有犯罪之虞，你仍须提出身份证明，但可要求警方提出证件证明警察身份，并说明盘查你的原因。
状况二：若提不出身份证明或拒绝回答身份时，警方会如何处理﹖
答：警方会将你带回派出所查明，身份查明后，又未发现你有犯罪或通缉情形，必须将你释放，但查证时间不得超过三小时，而且你可要求通知律师或亲友到场，警察应该照办。
状况三：你开车在路上，可否拒绝警方拦检、盘查身份﹖
答：依新法规定，警方不能进行过去常用的“封路拦检”；但在设置的拦检点上，警察若判断你所驾车辆已发生危害，或有可能发生危害，可拦车盘查身份。
状况四：可否拒绝酒测﹖
答：警察职权行使法及道路交通管理处罚条例，都赋与警察对驾驶人进行酒测的权力，你不可拒绝，否则会受处罚。
状况五：警察可以查证所有投宿宾馆或饭店客人的身份﹖
答：不可以。旅馆虽属公众得出入场所，警方可进入询问店家投宿旅客的情况，但必须合理判断有危害治安之虞，才能盘查投宿旅客的身份，而且不能全面盘查所有投宿旅客的身份。
状况六：若对警察执行有异议，该如何反应﹖
答：国民可以当场陈述理由，向警方表示异议。
状况七：若警方驳回你的异议理由，该如何回应﹖
答：警方若驳回异议，会继续执行，国民仍应配合接受。
但国民可以当场要求警方，将你所提异议的理由制作成纪录，且若认为警察执行已违法或损害你的权利，国民可依法提起诉愿及行政诉讼，以保障权利。
无论如何，都不要当场和警察争吵甚至动手动脚，以免吃上妨害公务罪。
检查办案 不能“钓鱼”
〔记者黄敦砚╱台北报导〕本月起施行的警察职权行使法，大幅限缩警察盘查与路检酒测的行使范围，尤其不可再像过去执行“封路逐一拦检”式的酒测勤务，以符合比例原则，另过去警方动辄令ＰＵＢ、酒店暂停营业、实施大规模临检的行为，也不可再发生，警方除应在商家营业时间执行外，还要雇及不能任意妨碍其营业。
警察执行勤务时尤须记得，当遇到盘查民众时，若未着警察制服，必须要主动出示警察证件，以证明自己的身份，同时也要主动告知民众为何会被盘查，是依何种情形怀疑当事人，而需要接受警察盘查。
新法中对警察执法有诸多迥异于以往的限制。首先，新法规定警察行使职权时，不得以引诱、教唆人民犯罪或其他违法之手段为之，这也就是说，警察不得再以过去常用的“钓鱼”办案方式，引诱人民犯罪。
其次，警察虽可进入酒店、ＰＵＢ等公共场所，查证其合理怀疑有犯罪嫌疑或有犯罪之虞者的身份，但地点必须由警察机关主管长官选定，不可任意进入，尤其应在商家营业时间进行，不得任意妨碍其营业。
这也意味着，以往经常看到警方进入ＰＵＢ临检，要求店方停掉音乐、打开灯光的作法将不再现，除非警方查获有违法情事，才会扩大侦办。
此外，新法虽未规定警察不可路检，但确实不可再“大规模执行”，路检的时地选择也要经过分局长同意才能执行，也就是说，不能再把马路封锁起来，如同“撒网捕鱼”般地一辆车都不放过，必须要符合比例原则，认为有发生危害之虞者，才能拦车盘检。
(http://www.dajiyuan.com)
