(http://www.epochtimes.com)
【大纪元5月6日澳洲讯】根据经济与人口专家罗斯噶拿教授(Professor Ross Garnaut)分析，澳洲近年人口猛增，人口素质正在经历着转变，尤其新移民纷纷涌入雪梨和墨尔本，给这两座美丽的城市带来不少冲击。
这些冲击包括劳动市场。一些未曾受过良好教育的当地居民很难与拥有高技能的新移民相竞争，而雪梨与墨尔本也是低技能移民集中的城市，恶性竞争在所难免。
联邦政府的一份报告指出，移民政策总体上为澳洲带来财富，政府有能力阻止由此带来的一些副作用。
但是专家指出，从政治角度来看，澳洲平等主义的社会特质不允许象美国那样支付低技能工人更低的工资。为此，经济与人口专家罗斯噶拿教授提出大胆建议，包括提议由联邦政府资助那些受移民冲击最集中的地区、比如雪梨西区、改善交通和郊区设施等等。教授还提议政府提供税务优惠以确保低技能工种的工资不受冲击。
在澳洲现行的社会体制下，那些领取社会福利的公民如果兼职工作则将失去部分津贴，但是如果采用噶拿教授的方案，他们只须支付很少或根本不用支付税款。
但是噶拿教授的方案受到何华德政府高级官员－雇佣与工业关系部部长托尼阿博特(Tony Abbott)的批评，他说，教授这套方案无疑是鼓励低工资雇佣。教授辩解说，他强调移民政策侧重吸引拥有高技能的年轻移民。
与澳洲政策相反的美国却大量吸引低技能移民，以填补底层劳动力市场的不足。有关调查报告指出，从经济角度出发，人口增多更能促进经济发展。
调查报告还指出，年轻高技能移民的纳入促使收入增长，但是同时也带来一些负面影响，因为收入增长的利益并非平等分摊，新移民涌入促使房产价格上升，造成许多当地人无力购买城镇住宅、或因退休金过低而对购房望洋兴叹，许多当地居民迁往郊区。
报告还指出，澳洲的低收入工人与受过良好教育的工人相比更容易被新移民替换。高技能移民能创造新的工作机会，但是对具良好资历的当地人而言，他们不再是紧缺人才。
有关专家认为，澳洲应该检讨其政策与策略，在不减低收入与福利的情况下提高雇佣概率。
移民政策给澳洲带来了利益，同时也带来了一些负面影响，有关人士认为应该考虑削减移民政策，但仍保持难民与人道条例。
(http://www.dajiyuan.com)
