【大纪元7月25日讯】邓小平在80年代中期提出“一国两制”﹐本来是要用在台湾的。但是台湾民主步伐太快﹐“一国两制”完全失去了吸引力﹐只能拿到香港来用了。由于香港的“国情”同台湾很不相同﹐所以实际上对台湾早就起不了垂范作用。试想想﹐八百人小圈子的特首选举如何垂范台湾的总统普选﹖才三分之一到一半议席的立法会议员直接选举﹐如何能垂范台湾全民选举立法委员﹖倒是目前香港五十万民众上街﹐要求普选特首和立法会议员﹐是台湾在垂范香港。
中国领导人对此心知肚明﹐一个落后制度要取代先进制度﹐除了征服没有其它办法。这种事件在中国历史上太多了﹐所以江泽民知道“一国两制”完全没有吸引力的情况下﹐又找不出新的可以骗人的桥段﹐唯有在一九九六年企图以武力恐吓﹐不战而屈人之兵。可惜现在是二十世纪末期和二十一世纪初期﹐江泽民要重演“扬州十日”等历史事件是不大容易了。
因此目前香港为二十三条立法﹐不少人苦口婆心劝中共适可而止﹐以便“一国两制”可以垂范台湾﹐恐怕是对牛弹琴。但是不是牛只不谙琴音﹐而是中共自己太了解“一国两制”对台湾完全没有吸引力﹐因此才觉得不妨在香港为二十三条立法。他们考虑的已经不是如何垂范台湾﹐而是保住香港不要被台湾所垂范而成为这个﹑那个基地而垂范中国大陆。
所以江泽民在强迫香港立法时﹐他考虑的是立法后对中共一党专政的统治有利﹐对保住江泽民家族的财产有利﹐对江泽民免被法轮功清算有利。台湾的“解放”比起这些都已经居于次要地位﹔台湾对中共的价值﹐只是借它煽动民族主义情绪来加强“凝聚力”而已。所以虽然董建华表现差劲﹐大丢“一国两制”的脸﹐胡锦涛还是要为他撑腰﹐胡说“一国两制”在香港如何成功。因为对胡锦涛来说﹐台湾也是次要的问题﹐如何把江泽民手中的权力全部拿过来才是最重要的事情。所以台湾内部在为公投折腾的时候﹐中国的反应相当低调﹐因为无暇顾及。
总之﹐台湾的民主自由垂范香港﹐所以胡锦涛必须挺住董建华避免倒台而对中国大陆有垂范作用。
──原载《新世纪》(http://www.dajiyuan.com)
