【大纪元8月19日讯】最近，我一个学生的硕士论文，分析目前的八卦新闻风潮到底如何受到收视率的影响？难道新闻工作者──这些大学毕业以上学位的高级知识分子，都得了集体窥人隐私、或噬血追腥的强迫症吗？他们的新闻专业判断和能力哪里去了？
他发现，很明显收视率绝对是直接的超级幕后黑手。也许有人会说：收视率是阅听人收看电视的科学调查分析，应该是客观而中立的。可是，这项“科学”分析工具，其实已经成了一只变异的怪兽，快要把新闻专业良知逼到了死角。我们先来看看它是怎么运作的呢？
每天早上十点钟，AC尼尔森收视率报告公布，也是各电视台主管会议检讨昨天的节目表现的时刻，编辑必须把一条一条的新闻拿出来比较收视率的升降、与其他台的差异、甚至是一分钟一分钟的比较收视率的变化。主管会据此讨论新闻画面和内容是否具有“刺激”收视率的效果；也会考核主播，甚至调动主播；如果收视率一段时间没有起色，主管自己都得换人做做看。某一台的主管接受访问时便直言：
“在收视率取向的时代，如果新闻处理不够耸动，我们这种小主管，是会被上面骂死，要被迫去凸显耸动，真的是一件很讨厌的事。”
结果，新闻专业与收视率两者像是拉着电视台奔驰的两匹马，却常常面向不同的方向，他的研究中另一位受访者表示：“晚上新闻一播完，你告诉记者说：你这条新闻做得真差，明天一看，收视率还真好哩。这很丢脸……那你今天跟同事说：你的新闻做得真有深度啊，明天一看收视率反而下滑了，有时候出现这种情况。”
于是收视率披着科学的外衣，它一方面只测量开机选台的比率，却完全忽视媒体专业素质的表现和民众对于节目品质的判断。它像一匹怪兽，拉着电视台的专业人员向着刺激收视率的腥膻色题材狂奔。
各位也许会问：那么这些新闻专业人员有没有反制的力量呢？或者，如果让收视率也能测量新闻专业品质，成为广告商下单的依据，是不是就可以摆脱目前的困境呢？
如果新闻工作者、广告商、收视率业者都愿意为社会、为我们的下一代做一些改变，情况当然就会不同；此外，每一个像你我一样的观众也都可以做的是：如果我们都能选择用意良善、忠于真实的好节目，拒绝成为色情暴力讯息的支持者，拒绝购买不良节目的广告商品，不是也可以改变收视率这个科学怪兽吗？──转自台湾大纪元时报
(http://www.dajiyuan.com)
