【大纪元8月20日讯】(美国之音记者陈苏8月19日报导) 美国财政部长斯诺将在9月初访问日本、中国和泰国，寻求推动亚洲经济增长的途径并讨论人民币兑换率的问题。不过美国的经济学家普遍认为，中国政府不大可能接受美国的建议让人民币自由浮动。
*斯诺要和北京讨论人民币问题*
美国财政部长斯诺9月1号开始他的亚洲之行。在为期5天的行程中他将访问东京、北京和泰国的普吉，在那里会晤亚太经合会成员的财长们。
美国财政部说，斯诺访问北京期间将会晤中国领导人、高级经济官员和商界领袖，与他们讨论广泛的有关美中经济关系的重要问题，其中包括中国金融业的改革以及贸易和人民币兑换率问题。
布什政府目前受到日益增大的压力，要求政府就人民币币值过低的问题采取行动。美国对中国的贸易逆差在过去3年里增长了50%，达1,030亿美元，这相当于美国全部贸易逆差的四分之一。美国制造业说，由于人民币币值过低，使得中国的商品过于低廉，将美国制造业放在一个无法与之公平竞争的位置上。上个月，美国民主、共和两党的参议员给布什总统写信，报怨中国给美国制造业造成巨大伤害。
*斯诺手中的派不多*
美国财长斯诺过去一段时间一直呼吁中国允许人民币自由浮动。中国曾表示考虑放宽人民币兑换美元的浮动范围。美国学者认为，中国政府愿意坐下来跟美国商讨人民币汇率的问题，美国财长斯诺前往与之对话，显示了布什政府所做的努力。美国[国际经济研究所]资深研究员艾德威﹒杜鲁门说：
杜鲁门说：“斯诺财长是个精明人，他将跟中国领导人相互交流观点，更多地了解对方。不过除此之外，斯诺手中可以打的牌并不多。他只能说服中国政府，让他们看到人民币汇率自由浮动的逻辑，那样既符合美中双方的利益，也符合中国的自身利益。”
*不能全怪罪中国*
人民币自从跟美元挂钩以来，兑换率一直保持在大约8.3人民币兑换一美元的水平上。随着美元过去一段时间不断贬值，人民币也跟着贬值。过去几个月里中国受到来自美国、欧洲、日本以及世界其他地区日益增加的压力，要求人民币升值。不过美国[国际经济研究所]资深研究员亚当﹒波森在[美国企业研究所]举行的一次货币研讨会上表示，如果日本把它持续不断的衰退，欧洲和美国把他们制造业的困难都归咎于中国，那是没有道理的。
波森说：“不幸的是，日本政府与其他国家一起，其中包括美国的工会，决定把中国定为造成目前局势的替罪羊。我可以理解我们在人权问题上、在军事问题上指责中国。但是在经济问题上把中国说成是罪魁祸首，要它为经济问题负责，我认为那是可笑的。”
波森解释说，中国并没有跟美国和日本竞争，在发展的阶梯上中国所处的位置要远远低于美国和日本。中国虽然对美贸易顺差比较高，但是从它的全球贸易看，中国的贸易收支平衡。另外中国的新政府刚刚上台，不论是哪个国家的新政府上台，都不会愿意上台伊始立即变动长期执行的货币政策。
*人民币升值希望渺茫*
因此不少经济学认为，中国政府目前解除货币联系汇率让人民币自由浮动的可能性极低。[国际货币基金组织]研究部主任肯尼斯﹒罗戈夫持同样观点，他说从历史上看，把自己的货币大幅度升值的国家几乎是绝无仅有：
罗戈夫说：“如果我们回顾历史，看看过去实行金本位和《布雷顿森林协定》的情况，不错，有的时候一些国家曾经自愿让升值货币，比如德国、瑞士都这样做过，但她们把币值升值的幅度往往是4%到5%，几乎从来没有出现过升值10%以上的情况。虽然也有个别小国这样做过，但是没有大国。我能够找到的唯一一个自动将货币大幅度升值的大国就是意大利。意大利1926年在莫索里尼的统治下自动提升币值，他出于政治目把货币升值40%，然而结果却是灾难性的。”
*中国担心爆发金融危机*
[穆迪公司]的投资风险服务部主任文森特﹒图格利尔认为，中国坚持不让人民币自由浮动是担心爆发类似墨西哥比索危机那样的金融风暴。
图格利尔说：“中国的情况更复杂。回顾一下历史，了解一下中国最初为什么实行联系汇率。中国是在1994年开始实行与美元挂钩的联系汇率的。这不仅是中国的经济情况促成的，也是[国际货币基金组织]建议的。但是近来得到的资料显示，中国这样做的一个更重要的原因是1994年到95年期间爆发的‘墨西哥比索危机’。”
(http://www.dajiyuan.com)
