【大纪元1月18日讯】(美国之音记者江河报导) 美国联邦储备委员会主席格林斯潘本周再次发出警告说，正在抬头的贸易保护主义有可能破坏世界经济的灵活性。与此同时，布什政府的贸易官员也对贸易保护主义提出了类似的批评。
*全球经济灵活性面临威胁*
美国央行美联储的主席格林斯潘本周二在德国央行在柏林举行的一次会议上说，贸易保护主义乌云已经越来越多地出现。他说，任何新的贸易保护主义行动都会极大地破坏全球经济的灵活性。因此，必须挫败正在逐渐抬头的贸易保护主义，并且要彻底扭转这一趋势。不过，格林斯潘并没有具体指明哪些贸易保护主义行动引起了他的关注。
*美国代表猛批贸易保护主义*
美国助理贸易代表帕迪利亚最近在一次讨论全球自由贸易的论坛上也对贸易保护主义提出强烈的批评。他首先引用了一位美国名人的话：“由于美国的高生活水平，我们无法成功地与外国生产商竞争，因为他们的工资低，生产成本也低。降低关税将迫使美国人与那些工资只相当于他们工资八分之一到三分之一的外国劳工竞争。”
帕迪利亚说，这段话大家最近似乎也听到某人说过，或许是工会领导人说过，或者是某个民主党总统候选人说过。但他说，实际上最早说这段话的人是共和党的胡佛总统。胡佛总统当年这样说是为了证明1930年的斯穆特－霍利关税法案的合理性。美国助理贸易代表帕迪利亚指出，在进入21世纪的时候，我们又开始进行70多年前美国就有过的相同辩论。帕迪利亚说：“二十世纪三十年代，胡佛和贸易保护主义者赢得了那场争论，然而世界却付出了惨重的代价。关税壁垒被提高，美国使自己孤立起来，经济大萧条的苦难被加深和延长。”
帕迪利亚说，在当前的政治环境中，贸易保护主义者只讲自由贸易带来的痛苦。他们集中谈论在具有竞争性的全球经济中失去工作的人，希望得到他人的同情。但他们却忽视了数以百万计从自由贸易中获益的人。帕迪利亚说：“贸易的好处虽然巨大，但由于它们分散在整个经济中，因此往往被忽略；而贸易的痛苦虽然有限，但却高度集中，因此往往受到更多关注。”
帕迪利亚解释说，事实上，大多数工作的失去都是由于技术的发展、生产率的提高以及商业周期引起的。可是没有人对电脑技术的发展或道琼斯工业平均指数的下降提出抗议。而另一方面，外国的竞争则很容易识别。人们可以从T恤衫上的中国制造标签或是从一件器具上的外国牌子看到这一点。
*中国问题事关公平竞争*
由于美国制造业近年来失去很多工作，因此，许多美国人，包括一些国会议员都认为是中国造的廉价商品使许多美国人失业。他们要求美国在与中国进行贸易时采取保护本国工业的政策。
去年，布什总统对某些外国钢材加征进口关税的行动被许多国家视为贸易保护主义行动。由于欧盟及其美国的其他贸易伙伴威胁要进行报复，布什总统在去年12月取消了这些关税。美国商务部副部长阿尔多纳斯说，布什政府今后将力争把政府的贸易保护行动减少到最低限度。
可是，在谈到美国最近对若干种中国产品提出的反倾销投诉时，阿尔多纳斯则认为这个问题应该另当别论。他说，鉴于中国的特殊环境，这些投诉不能算做贸易保护主义行动。阿尔多纳斯说：“这实际上已经成为一个公平竞争的问题了。因为在中国政府的政策下，一些国有银行的不履行贷款率已达到50%。这就意味着，从这些银行借钱的公司可以不用给银行还钱，而是可以用这些贷款扩大生产能力。最后还能把他们的产品倾销到世界市场上，其中许多进入美国市场。我们难道应该对这些产品实行开放政策吗？“
阿尔多纳斯认为，中国目前还不算是市场经济，因此有必要通过贸易促进中国的经济向真正的市场化方向发展。他在接受美国之音采访时还表示，贸易不但能促进经济，还能推动中国的政治改革。阿尔多纳斯说：“我认为，从推动政治改革的角度来看，这个问题有些像和平与安全的关系那样。我认为，贸易可以是一种强大的工具。虽然在推动中国的政治改革方面，贸易本身并不能够达到这一目标，但它确实是一种强有力的工具。”
(http://www.dajiyuan.com)
