【大紀元10月9日訊】〔自由時報記者王貝林╱台北報導〕台灣朝野立委最近接獲中央信託局信函，以低利優惠向立委爭取二百萬元的貸款業務，提出「籌措競選經費及時雨」放款計畫的中信局經理林金官強調，政黨提名的立委參選人有一定社會地位，放款風險相對較低，絕對與特權無關。
由於利率只要二．六八％，可分三年按月攤還本息，昨被立委陳學聖質疑；中信局也傳出局內高層對此構想不以為然，認為「怎麼會去找立委做生意，選上了不敢去要錢，落選了可能要不到錢！」甚至一度傳出要將林金官降調為顧問。
林金官對此喊冤，強調選舉本來就需要現金，這樣很多事才能順利進行，過去金融界沒人想過要把錢借給候選人週轉，認為風險太高，可能要不回來；但他將對象鎖定政黨提名的立委參選人，這些人在社會上都有一定的地位，就算落選，未來日子總還要過下去，不會為這一點錢「落跑」，何況貸款也可能僅用來週轉，只要有募款或選民捐贈，隨時都可還款，也可在當選後每月按本息從立委薪資戶頭內自動扣款，錢要不回來的風險反而相對較低。
林金官說，就是因為低風險，所以利率可以較低，且低利率不但較易招徠客戶，也可對參選人提供實質幫助，可鼓勵有理想抱負的年輕有為之士投入選戰，所以根本談不上特不特權的問題。
據了解，截至目前為止，已有不少人致電詢問，但尚未有立委正式送件提出申請。
立委︰製造民代可超貸印象〔自由時報記者陳鈺婷╱台北報導〕國民黨立委陳學聖昨質詢批評，公營銀行對立委開出這樣的優惠條件並不適當，然台灣行政院長游錫堃答詢時則認為，中信局應該是「在商言商」，勇於和民營企業競爭。
陳學聖認為，中信局開出年利率百分之二點六八、一個保證人就可以貸款二百萬元條件，是在「討好」立委，但也是在「陷立委於不義」，執政黨是否別有企圖，選前給立委這樣的貸款條件，是否給外界立委可以關說、超貸的印象﹖
他詢問游揆，中信局這樣的動作，究竟是基於自己的「好意」，還是受到部分立委的壓迫？他也質疑，中信局這樣的做法，是否是行政院授意﹖他強調，立委貸款條件應該和一般民眾一樣才對。
游揆說，他對中信局的做法感到有些驚訝，至少以前公營銀行不會這樣，因為一般習慣是「多做多錯、不做不錯」，這顯示中信局是勇於和民營銀行競爭，若能幫公司賺錢，也應該鼓勵。財政部長林全表示，中央信託局是個獨立的經營體，自會評估決定是否給予貸款。
陳學聖對此感到不以為然，他質疑，難道立委的還款能力和條件就比一般民眾好嗎？況且立委任期即將結束，萬一立委沒當選，又無法還款，那中信局豈不是求救無門嗎？他批評中信局的做法「大錯特錯」。
