【大紀元12月31日訊】〔自由時報記者施曉光、蘇永耀、劉志原、高嘉和╱台北報導〕台灣中選會主委張政雄昨天傍晚召開記者會表示，台灣高等法院判決結果真正的意義，在於肯定中選會及高達十八萬名選務人員的公正、清白，沒有違法舞弊情事，原告連宋陣營的指控完全是憑空指控、子虛烏有。對於原告擬再上訴，張政雄說，「我們會奉陪，做最有力的答辯」。
行政院發言人陳其邁也表示，選舉無效訴訟判決是給基層選務人員「遲來的公道」；爾後政黨應大和解並合作，以全民福祉為念，攜手合作通過立法院本會期屆滿前優先法案。
為避免日後再發生類似三二○大選勝負差距過小，引發社會不安，張政雄指出，中選會已經著手研修「總統副總統選舉罷免法」、「公職人員選舉罷免法」，增訂候選人得票數差距只要在千分之五或千分之三以內，選舉委員會就將啟動行政驗票。
中選會委任律師張世興指出，連宋陣營最初指摘三二○大選選務疏失高達九十多萬筆，但經過濾後發現，大多數是重複或灌水的結果，在法院要求原告重新整理後，本已大幅降低為三十四萬多筆，再經法院要求兩造律師逐筆查驗後，最後確定有疑問的選票只有三千七百多筆，相較連宋配與扁蓮配兩組候選人二萬多票的得票差距，這樣的差距不足以影響選舉結果，而且是零星散佈在各投票所，根本看不出有任何投票所人員舞弊情事。
前中選會主委黃石城表示，高等法院宣判結果，「無所謂還不還給我公道，或我有沒有受到委屈」，既然有人對選舉過程有瑕疵，提出質疑，當然可透過司法來判決，但判決結果出爐，大家都得接受，假如台灣社會只講黨派、立場，不談對錯、是非，那還談什麼公平正義的社會。
〔記者劉志原╱台北報導〕民間司改會針對選舉無效之訴的判決，提出兩點聲明，呼籲社會大眾尊重司法，敗訴之一方如無法接受判決結果，應循正常救濟管道，向最高法院提出上訴，避免以情緒性字眼為批評。
聲明指出，本案的審理過程，可以看見選務瑕疵的確存在，行政機關對這些錯誤之改正，絕對責無旁貸，但司法是體制內解決紛端之最後手段，判決品質之優劣可由社會大眾公評，外界不宜動輒指責政治干涉司法，甚至將敗訴之原因直接歸咎於司法不公。
遲來正義 老師們委屈了
〔本報記者╱連線報導〕針對總統選舉泛藍陣營提出的選舉無效官司敗訴，高雄市選舉委員會副總幹事陳文成昨晚表示，選務人員絕對是公平、公正的辦理選務工作。
高市一位不願具名的區長認為，投票所的監察人員兩黨都有推薦，雙方互相監視，怎麼可能發生作弊的情形，這場訴訟的結果應是可想而知。
參與此次總統大選選務的台北市教師會理事長柯文賢表示，對於國親陣營指控選務人員作票，他覺得對老師很不公平，國親陣營指控選舉無效和基層選務工作是兩回事，他不希望外界混為一談，更不願見到政治人物以此打擊老師等選務工作人員。
總統大選時負責北市選務工作的陳天祥表示，十分無奈為何於法於情都正常運作的選舉工作，會被污衊為作票？即使司法還他們清白，他仍十分感慨。
台北縣選委會總幹事張宏陸則指出，高院的宣判證明眾多選務工作人員的清白，也還給他們這些日子來，被部分黨派人士刻意污衊的一個公道。
彰化縣選委會總幹事黃隆傳也表示，法院判決還了選務工作人員的清白，選務人員的努力已由司法獲得肯定。
台中縣選委會副總幹事劉祥俊則表示，這次總統大選只能鳴務人員有小疏忽，這是無心之過，並非違規。
(http://www.dajiyuan.com)
