【大纪元2月5日讯】安徽临泉一副乡长全家被如出一辙的举报信举报为黑社会团伙，从而被调查，调查过程中发现此事是因与被举报人有冤仇的同乡陷害所致。此案本当大白之际，谁知一些人怀着不可告人的目的，罗列各种罪名，并最终演绎成“全家黑社会”案，轰动阜阳一时。以“黑社会头子”为名刑拘的青年朱峰，在被无辜劳教一年后释放，面对冤屈，朱峰四处上访，申诉近两年之久始终未果。
*阜阳“四大案”之一
据人民网2月4日报导，2001年3月，全国范围内 “严打”开始。一时间，来自于安徽省临泉县杨小街乡群众的举报信如雪片般飞到中央、省、市、县各级公安机关领导的案头。举报信的内容如出一辙，都是反映以该乡副乡长朱洪跃为保护伞、其子朱峰、朱某、朱某某、女婿赵某、王某为团伙的黑社会恶势力的所谓违法犯罪活动。其中的一封举报信被层层传递到公安部某领导手中。不久，一起轰动阜阳的“全家黑社会”案迅速传开来，与当时前后发生的“王怀忠被双规”、“临泉征兵集体舞弊案”、“亓仲祥抢劫杀人案”并列为中央部委督办的阜阳“四大案”。
朱峰便是“全家黑社会”案件的所谓“主犯”，2001年4月15日被临泉县公安局打黑办刑事拘留，其父朱洪跃也迅速被处离职接受调查，其兄弟和妹婿等人也被另案候审。
*多方联手造假
正当临泉县公安局个别领导为逮住“全家黑社会案”的主犯朱峰准备向上级请功之时，负责此案的调查人员向该局领导汇报了一个令人震惊的消息：在调查核实举报人提供的所谓朱峰一家黑恶势力的犯罪事实之中，举报人是极尽危言耸听之能事，夸大其辞，无中生有。更令人震惊的是，在临泉县公安局收到的几十封具名举 报信中，有二三十人经调查是“查无此人”，或是“外出务工”，还有十几封举报信，举报人则是以临泉县杨小街乡明桥行政村朱伟为中心的亲戚群体，包括朱伟及其妻子、父母、姨父母和姨弟等十三人。
据悉，举报人朱伟1998年同朱峰开始成为生意上的竞争对手，在竞争中经常发生争执，并2001年正月初四两家矛盾发生激化。
* 警察出面非法取假证
这是一个非常普通的治安案件，然而最终演绎成“全家黑社会”案，其实不过是一些人想利用“严打”之机，挟私报复的一个丑恶伎俩。
未经调查核实就将朱峰刑事拘留，而且在 2001年4月23日，又将朱峰五花大绑，公开在打黑除恶大会上亮相陪审，并且在县电视台播放了新闻。负责调查该案的丁某在得知朱峰已被作为“打黑成果”被展示时很吃惊：“案情还没有调查核实清楚，怎么可以将人家亮相陪审呢？”
事实的严重出入，及举报人非同寻常的关系，令刚开过“庆功大会”的临泉政法委领导大吃一惊，经过慎重考虑，原对所谓黑社会保护伞的朱峰父亲的刑事拘留暂停了，同时也终止了对朱峰的两个弟弟和两个妹婿的拘捕计划。
但是，如果朱峰的所谓犯罪事实不能成立，就对朱峰的人身造成严重侵犯，有关人员对此将负有不可推卸的责任。终于一些人怀着不可告人的目的，开始铤而走险。
警察冒充证人编造证词，派出所干警与举报人“沟通”，引诱，施压‘证人’作假证，与朱峰、朱伟同为邻居的朱冲被办案人员要挟：“今天你不作证，说不定下次打的就是你！” 另外，办案人员为使朱峰“欺男霸女”罪成立，怂恿同村村民王梅出面证明朱峰霸占她，王坚决不同意，派出所第二日便带走了王的丈夫明永春，限制其人身自由，以期达到要挟目的。
* 公安局个别人编造假卷宗
当地公安局在压力下，硬着头皮将该案材料移交临泉县人民检察院，提请对朱峰进行逮捕。然而对于这些无中生有的事实，卷宗被退回。然而此时临泉县公安局个别人还是对朱峰延长30 日刑拘。30日过后，当地公安局仍没有将所谓“黑社会犯罪事实”调查清楚，再次移交检察院提请批捕，遭到拒绝。
看到将朱峰移交检察院批捕希望不大，为达到将朱峰的关押合法化，最终该案又转到阜阳市公安局。此时该“全家黑社会案”已震惊阜阳，阜阳市公安局也意识到此案件的严肃性，希望寻求一个 完全之策。
于是，在个别领导的授意之下，临泉县公安局将朱峰的案件卷宗移送到阜阳市劳动教养管理委员会，提请对朱峰进行两年的劳动教养。然而此呈报过程中并非一帆风顺的，漏洞百出的卷宗让劳教委大伤脑筋。最终终于接受给朱峰一年劳动教养。
朱峰的代理律师安徽省承义律师事务所尹文明在接受记者采访时，介绍了临泉县公安局上报阜阳市劳教委的卷宗中的明显的违法办案、甚至故意造假情节，他说上报朱峰劳教的卷宗中既然说朱峰犯有多项罪名并且都立了案，那就应该是有多个卷宗，而不会是一个，而且在卷宗的序号上也令人费解，不同时期的立案表既然立 案了，应该是在各自的卷宗中编有不同的序号，而为何都被编入劳教的卷宗，序号却又是连续的呢？只能说明，临泉公安局的个别办案人员联手伪造了一个假的卷宗。
* 伪造假司法文书
在上报劳教的卷宗之中，随处可见临泉县公安局个别办案人员编造的假司法文书的痕迹。更加蹊跷的是同一天竟有两位派出所所长主持工 作。卷宗材料前后矛盾，甚至多处错误。不仅如此，伤情鉴定也是假的，委托鉴定时间竟然比发案时间提前2天。
* 群众质疑阜阳“法制环境”
临泉县公安局个别人有意掩盖事实真相。朱峰的家人面对朱峰的非法遭遇开始了艰难的四处申诉，希望有关部门能出面，调查事情的真相。 2001年10月6日起，朱峰通过其弟委托律师代理此案行政复议、行政诉讼的一审及其上诉。然而在付出巨大的人力财力之后，官司还是输了。面对这样的结果，朱峰及其家人几乎寒心了。但奈人寻味的是，在行政复议阶段，阜阳市劳教委曾表示只要朱峰不上告，便可以将其“提前”放回家。
有关方面为了自保，“希望”朱峰放弃申诉，一些人更加紧了对朱峰家人的“压力”。为使朱峰构成黑恶势力于理有据，临泉县公安局不惜将朱峰之父列为黑社会的保护伞，并在2001年8月23日临公发[2001]88号文件中将朱父定为黑社会保护伞上报临泉县纪律检察委员会，开除其公职。
面对自己的冤屈，朱峰在被劳教释放后，四处奔波，坚持不懈地申诉、上访近两年之久，然而事情至今仍没有结果。(http://www.dajiyuan.com)
