【大纪元3月14日讯】2004年2月18日，“麻州反歧视委员会”对新唐人电视台记者采访受阻事件做出裁决，裁决指出“被投诉方（李刚、萧镭及其为代表的“海外华人企业家协会”及“北美华人医学协会”）没有提供正当的、非歧视性的理由为将投诉人（记者可心和冯学斌）拒之门外的做法做出解释，由此本委员会做出“有足够理由认为被投诉方触犯法律”的裁决。
根据“麻州反歧视委员会”的调查，以及警察局提供的现场记录，主办者多次提及她们(两位记者)是法轮功，要干扰晚会活动。“麻州反歧视委员会”裁决书提到，根据当时现场录像带“投诉人没有任何干扰晚会的行为，也没有任何证据表明她们一旦入场会试图干扰。同时指出：“被投诉人知道投诉人炼法轮功，抱怨以前的法轮功活动，并嘲笑她们的信仰”。“麻州反歧视委员会”做出的裁决书中强调：“投诉人提供的证据足够使她们的信仰歧视的案子成立。而被投诉方没有提供正当的、非歧视性的理由为将投诉人拒之门外的做法做出解释”。
法轮功是两位记者被拒的真正原因
“麻州反歧视委员会”认为两位记者被拒的真正原因是法轮功。众所周知，法轮功在中国大陆受到迫害已经四年多了。许多朋友都知道这场迫害，四年多来，一个世界上，以强暴而闻名的专制政权﹐动用了一切它可能动用的手段，对中国大陆的主流群体，实行了极其残暴的野蛮镇压。然而，让一般人几乎想像不到的是，法轮功居然打不垮，压不倒，前仆后继，不屈不挠﹐。令世界为之侧目。正如《北京之春》杂志主编胡平先生所说：“像法轮功这样一种良顺柔弱者的群体，竟然不期然而然地扮演了抵抗世间最暴虐政权的吃重角色，这在历史上无疑是非常罕见的”。那么，我们如何从该“反歧视案”中探视迫害法轮功对海外华人的影响呢？
谁是受害者？
让我们看一看该事件的重点过程。2003年6月14日晚，当地侨界举办“波士顿华人专业人员抗SARS委员会”音乐会，主办单位在活动前公开刊登了一则感人的呼吁，曰：“无论你来自那一方土地，属于哪一个民族，习惯于哪一种方言，我们都遵循着同样的文化，拥有着同样的爱心……”，呼吁所有华人社区对此次活动积极支持和参与参予。当晚，新唐人电视台记者于可心和冯学斌前往采访，却被李刚、萧镭阻挡，两名记者手中的音乐会简介被说成是传单，采访工作被认为是“闹事”。记者冯学斌在回忆当天的情形时说：“我们站在场地外，眼泪止不住就往外流，真的很痛心，同是中国人，为什么就不能为那些在中国大陆受SARS之灾的同胞献一份力呢？新唐人电视台就是为海外华人服务的，这是我们应该做的，却因为江氏的造谣，让那些华人对法轮功产生反感，从而影响着我们真正的团结”。如此看来，那些因为不明真相而做出不正当行为的人，不也是在这场迫害中的受害者吗？
我们不妨反过来想，如果这场迫害没有发生？那么，中国的修炼人数可能就不只是当初的一亿人，而是更多更多。这对于中国的道德人心、经济、文化、医疗与环境等等，将产生多大的帮助？如果没有发生这场迫害，法轮功洪传世界的趋势，是不是会更迅猛，为更多的人创造出“真善忍”的心灵世界，使人世间这样的净土越来越多﹖
从这一点上看，这场由江泽民发动的基于“假恶暴”的灭绝迫害，其直接受害者是法轮功学员，而事实上每个人都自觉和不自觉的卷入其中﹐其实是对整个人类道德﹑良心的摧残。
华人的法律意识
《新唐人电视台》波士顿分部负责人奚磊女士在就该事件发表的意见中指出：“Sudbury这个案子的重要意义是向华人社区揭示了几个海外华人必需面对的问题，第一、我们许多华人虽然在西方生活了许多年，但对西方的法律、民主、平等的理念还是不太清楚，一旦受到压力后对遵守美国法律还是服从中国官方意愿是茫然的……”那么，怎么看待国家意愿与法制之间的关系呢？在美国人权律师泰瑞-玛什9月8日呈送国会中国事务执行委员会的声明中指出：‘当今中国的“法制”是：尽管所有公民都有法律咨询的权利，但中国宣布对法轮功是例外。比如北京市司法局发布的通知，它实际上剥夺了所有法轮功学员宪法所赋予的法律咨询权’。正如一位中国专家近来指出的，‘在中国看似是“法制”，实际上是“法治”。与前者不同的是，后者的特征是国家利用法律本身有选择性地疏远、不公正地惩罚某些团体’。在如此法治下，实际是国家专政、个人独裁下，法轮功修炼者敢于冒着生死，忍受无名苦难﹐走出来维护自己作为公民应有的权利，展现给人们的不正是他们大善大忍的胸怀，以及如何真正以法治国的典范吗？事实上他们维护的是所有人都该享有的基本权利。
法轮功在美国是合法注册的非盈利团体，“美国第107届国会众议院第188号决议案”中明确表明：“美国政府应该调查中华人民共和国(江氏集团)政府及其外交官对修炼法轮功的美国公民和居民及支持法轮功的美国官员进行骚扰的非法行为；对那些在美国国土上进行非法活动的这类政府代表和机构必须采取包括诉诸于移民法等在内的适当行动。”那么，尊重他人的信仰自由，﹐并不因其信仰不同而歧视﹐在一个正常开明的社会制度下。也应是不言而喻的基本常识。
华人的团结
当事记者表示：在正式要求“麻州反歧视委员会”介入此事件前，她们曾经多次向主办机构致电，请求面谈并协商解决。记者冯学斌说：“我们一直在等他们的回复，却是失望，因为法律限制了投诉时间，过期无效，所以我们就运用了法律赋予我们的权利。其实，开始启动法律程序解决问题，对我们来说也是个新问题，因为依据当时的情况，我们是有权对所有该活动的法定承办参与者提起投诉，但是我们没有这样做，是因为我们是修炼的人，讲的是善，他们中的那些人不能说和这件事情没有关系，但我们看到他们中的大多数没有直接参与阻挡’。的确，海内外华人能否勇敢的运用法律途径解决问题，是我们不少中国人应该深思的了。而法轮功学员不平则鸣﹐也真正体现了维护社区团结与个人尊严。特别是那些中国大陆的法轮功修炼者们，在这四年的反迫害中，顶着人们难以想象的巨大压力﹐行使公民应有的权利上访，和平请愿，凭善意﹐讲真话﹐他们所做的一切，就是要想把不正的东西纠正过来﹐还所有人一个真正的公正环境。
胡平先生也说过﹕“过去，在华人社区，哪怕是举办新年游行这种纯民俗活动，也总有些人，出于某种不光彩的动机，或出于某些方面的压力，排斥这个，排斥那个，制造分裂，因此这种活动只好是东搞一摊，西搞一摊，你办你的，我办我的。近些年来，越来越多的人对此感到不满，于是开始有了面向全社区，面向大家，面向每一个社团的共同活动。这本是值得肯定的进步，可如今却有人想破坏。一切关心华人社区建设，关心华人形像的朋友们应当警惕”。
当然﹐倒不是社区团体之间真有什么过不去的东西﹐而常常是由于误解或迫于不正势力的压力而豆萁煮豆﹐所以﹐必要的善意互动﹐辅以法律的维护﹐应是解决问题和睦相处的良好途径。法轮功学员这次运用法律途径来解决问题﹐为的是制止因江氏的造谣而不明真相的人进一步做出不正当的行为﹐使他们做出正确的选择。◇
(http://www.dajiyuan.com)
