【大纪元11月5日讯】(自由亚洲电台记者高山采访报导)北京正在召开中国城镇水务发展战略国际研讨会，与会专家指出，由于水资源短缺与过度开发，再加上水污染加剧，目前，中国城镇供水安全面临严重挑战。
怎样才能减少中国城镇水污染？提高用水的效率呢？针对这些问题，记者高山邀请在美国的中国环保基金会负责人何平和中国四川成都的民间环保组织“绿色江河”负责人杨欣进行讨论。
记者：中国正在北京召开城镇水务发展国际研讨会，在这会议上有些专家指出水资源短缺以及过度开发，中国城镇供水安全保障面临严峻挑战。杨欣，您大概也知道中国城市化人口在不断地增加，在这次会议上讲很多城市根本就没有污水处理厂，而且大的镇都没有污水处理厂，您觉得中国在城市污水处理方面还有待什么样的改进呢？
杨欣：中国污水处理的形式还是比较严峻的，因为中国的话就是你刚刚讲的还有几百个城市没有污水处理厂，这更谈不上很多小的镇了，因为现在中国城市化的发展很快，特别是提倡农业人口搬进城镇，这样的话就使得小城镇的发展速度迅猛，那么这些发展起来以后的话，它的污水处理也是一个很大的问题。
另外，即使大的城市，你即使建了污水处理厂它也还有很多因素，比如说你的管网的铺设把所有的污水影响到污水处理厂；那还有一个，因为污水的运行成本还是比较高，你这个城市有没有足够的经济实力能够保证污水厂正常的运转，并且污水厂的设计指标能不能达到，这些都是问题。
还有就是说作为普通的老百姓，那种环保的意识和数字，你比如说在城市里面，大部分城市是把雨水和污水是分开的。但是很多雨水口又被拿来作为污水口了，这样使得很多污水厂又倒回来污水处理厂了。这样就造成河流水资源被大量的污染，很多特别是下游的城市，愈是往下游的话它的水污染就愈严峻。
记者：何平，说到水的污染、污水的处理，首先要减少污水的产生您觉得中国的水价是不是还应该要继续上升？这样用一个经济杠杆迫使居民或是企业节约用水呢？
何平：这个经济杠杆现在有些城市在使用，像北京，还有其他城市水价都往上调，但是这个调的也是有上限，如果无限制往上调的话居民也受不了，但是有些手段要是使用，还是不能完全解决问题。另外一个就是节约用水，提高水的使用效率，我想这是很重要的。
不管是工业用水、农业用水或生活用水都有很多空间，像农业灌溉；工业里面废水的中水回用，这都可以有很多余地；家庭用水还可以用节水器，这方面都可以推广，像厕所的水都可以用免冲水厕所等等，主要是看怎么推广和使用。
记者：杨欣，现在中国在水方面、利用方面和水利方面，强调是从过去的工程开发转向资源开发，所谓的工程开发、资源开发到底是指什么呢？。
杨欣：工程开发以前的水利还有新修水利的说法，那就是一种好像就是搞工程，你比如说长江的水利感觉就是在修长江的低坝，建引水区、建大坝，这样来灌溉农田、提供居民生活用水等等。
那么你比如说黄河的水利工程，黄河理论上每年进入大海的水量大概只有几百亿立方，大概六百多亿立方吧！但是黄河上面的水利工程的容水量就远远超出这个数，也就是说黄河即使一年一滴水不进入大海，那么这个水库也灌不满。但是通过这个工程以后，证明通过这个工程不一定解决城市用水问题。
你比如说像天津，引滦河的水进入天津，临时解决了天津十几年的用水问题，但是很快的滦河的水现在没有了，那么这个工程就渐渐地报废了。那么后来又引黄河，现在准备“南水北调”要引长江的水来接济中国北方的城市。那么这无休止的仅仅是靠工程来解决城市供应水的问题，可能还不是唯一的出路。
记者：何平，刚才杨欣提到工程水利，现在还在进行很多的工程水利，像南水北调，甚至以前叫停的怒江听说又有可能要开发的。您觉得，我们从南水北调这个工程应该吸取过去五十年什么样的教训呢？
何平：工程对生态影响都是蛮深远的，所以这个要谨慎小心，像黄河三门峡大坝就发生很多生态后果。这个怒江的事情去年大家都很关注，现在据说这个环评结果已经出来，那时候没有公布，我想这个作法好像不太合适，因为既然大家都关注的事情，结果你出来了为什么不能公布呢？
环评项目都要有公开听证，有了结果都不公布的话，那不是政府自己带头违法吗？所以这个很没有道理。现在环保的民间机构都在呼吁公布结果，我希望环保总局或国家发改委能够把结果尽量公布，让大家讨论到底是有利有弊，或者是建多建少，或者不建等等，大家有一个共识的时候，反对的反而会减少。
(据自由亚洲电台录音整理)(http://www.dajiyuan.com)
