【大紀元12月31日報導】（中央社記者吳素柔台北三十一日電）台灣憲政體制今年首度「五院少一院」，因為立法院遲未行使第四屆監察委員同意權，監察院大唱空城。監委被提名人盼了一年，有人說「無力去管」，有人氣得想申請國賠，有人投入公益活動，有人乾脆以大量閱讀，平靜心靈。
幾位獲提名連任的監委，多半是專職監委，無法上任等於宣告「失業」。趙榮耀今年跟媒體聊過幾次心聲，談到後來，對這件事情快沒感覺。他說，監委同意權拖了一年，「沒辦法，這是政治問題」，已經無力去管它了。
李伸一表示，「這一年看到很多弊案，想查不能查，心情很難受」；當前的身分有點尷尬，他盡量自我調適，現在比較看得開了。利用空檔時間，他幫消費者文教基金會推動「消費警察」制度，親自撰寫的笑話集也將付梓。
閒不下來的李伸一，近來還投入法鼓山心靈環保活動。他說，當前政治紛亂、治安不好、人心浮亂，都和心靈因素有關；聖嚴法師也很關心監委同意權的問題，還對他說，既然監委未上任，就先幫法鼓山做點事。
針對在野黨要求監委名單比照「NCC模式」，以政黨比例產生人選，李伸一認為，憲法規定監委提名權在總統，且監委應該超越黨派，獨立行使職權，如果以政黨比例方式產生，「不太適合」。
李伸一說，其實適當的方法是朝野共同推薦人選，組成公正的審薦小組；立法院應先讓監委上任，再監督政府。
同樣獲提名連任的監委黃煌雄表示，憲政機關無法運作，對民主的鞏固是重大傷害，朝野應負責的把問題解決掉。對個人來講，他要求自己內心平靜，而且時間不能消耗，現在每天閱讀十到十二個小時，主要是和政治、兩岸等議題有關的書，以歷史觀和國際觀思考台灣未來。
吳豐山曾任公視董事長，首度被提名出任監委，就碰上政治僵局。他說，整個事情很簡單，「立法院職權行使法」第二十九條規定，同意權行使是「不經討論」，交付全院委員會審查；根本原因就是政黨惡鬥，這是沒有道理的。
吳豐山指出，他已沒有什麼話可以形容當前心情，「如果大家都無所謂，就無所謂吧」！但他戲稱，如果自己再年輕一點，就要申請國賠。
監察院空轉多時，被提名出任監院副院長的台灣大學社會學系教授、總統府國策顧問蕭新煌就曾嘆，「這是對憲法的一大諷刺」。無論這個「諷刺」是繼續令人徒呼負負，還是即將找到解套，歷史都將狠狠記上一筆。
