【大紀元2月18日訊】〔自由時報記者黃立翔／烏來報導〕烏來高砂義勇隊紀念協會總幹事邱克平昨天澄清指出，2月時紀念碑落成典禮當天台日二國國旗並列碑前，另外還有「高砂義勇隊軍旗」，而現場的碑文都源自於當年日本官民紀念；烏來鄉長張金榮則說，烏來鄉原住民重視榮譽，只希望還原歷史，外界不宜用過度意識形態解讀。
部分媒體報導高砂義勇隊慰靈紀念碑所在的北縣烏來瀑布公園遍插日本國旗，石刻紀念碑還以日文撰寫紀念詞，讓人產生「烏來好像在日本統治下」的錯覺。
家族中二位長者都是義勇隊成員，母親周麗梅還是舊紀念碑籌建者的烏來文史工作者、烏來高砂義勇隊紀念協會總幹事邱克平說，部分媒體以「烏來公園被日本佔領」為題，撰寫報導大肆批評，讓義勇隊後代及當地原住民感到尷尬、錯愕。
義勇隊成員後代：褊狹眼光有辱先賢
邱克平澄清，典禮當天二國國旗並列碑前，所謂的「插遍日本國旗」，其實插的只是「高砂義勇隊軍旗」，而現場的碑文都源自於當年日本官民紀念，這樣褊狹的眼光，有辱當年犧牲的先賢，當時就曾預料會有人激起爭端，沒想到真的應驗。
邱克平說，這些生在日治時代的原住民戰士，當年屢屢掀起血戰勇敢抗日，因為尚武精神及日人長久統治下，參加這場不屬於他們的戰爭，純粹是為榮耀族人與祖靈，當時甚至有人送上血書希望參戰，在東南亞戰場上的英勇犧牲，受到當時日軍崇敬，至今仍受日本民間景仰。
邱克平說，當時經過日本產經新聞報導，日本民間募款近七百萬協助遷建，如今不僅要另外籌款再度遷移，對日本民間的熱情，更感到很抱歉。
烏來鄉長張金榮說，烏來鄉公所並非批准紀念碑設置的單位，但烏來鄉原住民重視榮譽，不希望被外界認為烏來鄉民媚日，只希望還原歷史，外界不宜用過度意識形態解讀。
環評未過 紀念碑今遷移
〔記者黃立翔、何玉華／北縣報導〕設置於北縣烏來瀑布公園內的高砂義勇隊慰靈紀念碑，因未申請建照並違反環評、水保等相關規定，台北縣副縣長李鴻源要求一週內拆除；烏來高砂義勇隊紀念協會總幹事邱克平則表示，會在今天遷移，但對縣府決策粗糙、前後不一，甚表遺憾。
烏來風管所去年核准設碑
建設局局長蔡麗娟昨晚表示，紀念碑是在去年10月19日由風景特定區管理所核准；紀念協會總幹事邱克平則表示，今年2月8日落成典禮還去函縣府邀請縣長周錫瑋，但周錫瑋因故缺席，既然有申請，縣府如有疑問，應該及早以輔導的角度，協助協會申請建照並通過各項規定。
邱克平說，協會已緊急召開理監事會議，要將紀念碑遷建到偏遠的福山村等地點。
縣政府建設局人員則表示，紀念協會確實有向烏來風管所申請，並獲核准豎立紀念碑及相關石刻碑文，但風管所僅負責審查景觀部分，協會並未申請建照或通過水土保持、環評相關規定。烏來風管所所長林百誠坦承有疏失，將依規定接受懲處。
建設局指出，紀念碑原本是由烏來鄉環山社區「山胞觀光公司」在九十年設置在私人公司旁，該公司後來破產才打算遷移紀念碑，九十四年9月由台北縣議員張雲龍偕同「烏來高砂義勇隊紀念協會」簡福源、林紅龍等仕紳，向風管所提出遷移申請。
李鴻源表示，紀念碑在去年10月申請設置獲准，是在前縣政府時代，但施政有延續性，他還是要代表縣府向大眾致歉，經過這次教訓，未來縣府會更加謹慎。至於風管所為何未對申請內容仔細審查，縣府將追究責任，依法處置。
立法委員高金素梅昨天一大早以高砂義勇隊慰靈紀念碑內容與史實不符為由，到台北縣政府表達不滿，下午也到烏來公園實地了解，她認為，部分烏來原住民長輩因為生於日治時期，心態可以理解，但石碑文字與歷史真相不符，實在無法接受。
學者：破壞歷史 軍國幫兇
記者蘇永耀／專訪
對於台北縣政府決定遷移高砂義勇隊紀念碑，世新大學歷史系教授李筱峰痛批這是意識形態掛帥，不該因為台北縣政府換了人當縣長，就換了腦袋。
李筱峰指出，日本過去的軍國主義，以及治台那段歷史，更不會因為移除紀念碑，就從此不存在。
李筱峰指出，歷史遺跡不能亂破壞，這是最基本的尊重道理。台北縣政府不能因為不喜歡日本人，就率爾移除。
對紀念碑本身，李筱峰認為，存在反而是可以做為一個很好的歷史教育，有關高砂義勇軍的史實，這是一個解讀的問題，日文紀念碑的存在，並不妨害現今史學家的解讀。我們可以在紀念碑旁，提供更完整的歷史論據，供後代人判斷。
李筱峰並說，像他對蔣介石的獨裁政權，也是非常反對，就好像很多人反對過去的帝制一樣，但不能因此就故意去消滅這些證據，把皇帝陵毀掉，好像這些東西從不存在。或者說留下這些東西，就是代表支持恢復獨裁主義。
同樣地，李筱峰說，高砂義勇隊日文紀念碑的存在，與支持軍國主義是完全兩回事；把其移除，也與反對軍國主義無關，甚至，破壞歷史證據，反而是軍國主義的幫凶，是非常不健康的心態。他覺得周錫瑋應多念念歷史學，不要老是意識形態掛帥。
(http://www.dajiyuan.com)
