【大纪元6月11日讯】(自由亚洲电台记者石山采访报导)中国共产党机关报《人民日报》最近发表题为“坚持改革的方向不动摇”评论员文章。
海外有分析认为，这篇发表在六中全会前的文章，彰显了目前中国共产党内部的争论和权力斗争逐渐激化。对此，记者石山邀请了在美国的《中国事务》网站主编伍凡先生和《新世纪》网站主编张伟国就中共十七大前的一些动向进行讨论。
记者：《人民日报》发表了一篇评论文章，题目是“坚持改革的方向不动摇”，海外有很多评论文章就评论这篇文章它是什么涵意。张伟国先生能不能跟我们谈谈您怎么看这个问题？
张伟国：这个反映出在十七大之前，就是越接近十七大重新洗牌的时侯，它的变数都会生长出来。过去所谓的改革与不改革，或者是左右两派的争论已经到了一个相当的高峰，现在等于都在预演，或者是在市场交易之前，大家都在喊价，我想现在是在一个喊价的阶段，各种声音、各种价码都会出来了。
记者：《人民日报》说“坚持改革的方向不动摇”。但它却没有明确的说明什么是改革的方向？有的文章提出来反正“私有化”也是一种改革，然后“收归国有化”也是一种改革，“党政分家”是一种改革，党的一把手和行政一把手，一个人担任这样可以减少行政开支，它也说是一种改革，这种改革确实是比较模棱两可，是不是大家也看不清方向，伍凡先生。
伍凡：这里面坚持改革，它通篇在讲经济改革，从来不讲政治改革。政治改革在最后的一段，里面提到要在以经济改革为先，其它要和政治、经济、文化、社会改革要协调，它没有承认，现在又到了一个新的阶段，“现在到了一个关键阶段的关键时刻”。这句话很有意思。
我不知道你们还注意到另外一篇文章没有？也就是前几天发的，皇甫平就在《人民日报》这篇评论之前的两三天，他就强调要搞政治改革，这改革要改变政府功能，领导型的变成服务型的。
所以这两篇文章一个是北边的，一个是南边的，两边对应，究竟是谁做主导？目前的政局，十七大之前，这是代表两股势力，或是一个势力两个面貌，现在都吃不准，现在还吃不准。
记者：张伟国先生，《人民日报》发表这样评论文章是不是要经过相当高级别的共同审阅？
张伟国：《人民日报》像涉及到路线方向、当前争论焦点的，尤其涉及到各方利益集团讨价还价的，我想最起码也要经过书记处的排版，弄得不好就是自己改定的，这个实际上是一个信号。
它表明什么呢？表明胡锦涛在两会的时侯想压下来的所谓改革争论，没办法压下去，这持续反映了两点，一点就是权力争夺的热身赛已经开始了，后面的压力或者讲动力越来越大，越临近十七大，实际上这种动力就越大。
另外一方面，也反应出就是所谓的胡温政府，胡温一、二把手在这方面的权威已经是大大的示威了，现在你说你的我做我的，甚至于你说你的我说我的，各条线的人马都在活动，各种政治力量都在发表自己的声音。这样一来，我们看得清楚的就是胡温在这方面的主导的能力就相对的很弱。
记者：在中国，中共政权还是不提倡政治体制改革？
张伟国：它处于一个矛盾的心态，中国事实上这个改革已经变成了一个大的箩筐，变成了一个旗帜，变成了一个招牌，是一个政治道义的制高点，谁强占了这个资源就可以占据一个有利的位置。
所以讲到政治体治改革它也是一个矛盾的型态，一方面中国社会到今天这个地步已经是内外上下都有共识，政治体治改革是一个瓶颈，保守的一方面就压的更紧，有远见一些的开明领导人对于政治改革的紧迫性感受的更深刻一些，希望也更强烈一点。
所以这个东西，同样的一句话在不同的人、不同线上的人，不同派别的力量，他们解读的时侯答案都是不一样的，所以现在关于政治体治改革的说法就没有一个统一的内涵和定义。
记者：所以《人民日报》这篇文章加上皇甫平那篇文章是跟十七大有一定的关系？伍凡先生。
伍凡：那是一定的。在十七大之前还有一年吧，现在大家把你的想法慢慢亮出来，亮出来之后他就找哪些人愿意跟我站在一起。我觉得这可能再过一段时间，类似这类的文章慢慢会更多一点，各个省、各个杂志都会发表一些评论性的或者所谓指导性的文章慢慢都会出来。
张伟国：今年秋天的全会应该讲是十七大之前最重要的一个会议。
记者：对，就是六中全会。
张伟国：大部分的盘子就要在这个时侯订了，所以这个之前出来这么多不同的声音或者是有一些变化的声音，反映出在订这个盘子的时侯应该遇到一些难度。当然关键就像伍凡提到的，人事往往最后他取决定因素的一个要件。
那么共产党的运作基本上是要跟人、跟线，他这个声音发出来，就像伍凡刚刚提到，你到底是南边的声音还是北边的声音，旁边人可能看不清楚。但是在共产党体制里面、在官海里面游的人应该是一清二楚的。所以他们就面临了一个选择，面临了一个站队的选择。
(据自由亚洲电台录音整理)(http://www.dajiyuan.com)
