魏厚仁:共产社会主义不是专制而是反文明的妖魔化

魏厚仁

人气 6
标签:

【大纪元7月29日讯】在中国民主运动中,有很多民主人士把共产专制与中国皇权专制等同起来,认为中国就是一党专制的问题。其实,此论谎谬至极富有极大的欺骗性,如不澄清此一问题便对今之迟到的中国民主革命有百害而无一利,首先就给顽固的守旧派的改良与改革以混水摸鱼之借口。

专制作为人类历史上一种制度,在人类文明普遍滞后的漫长历史时期,也起到了节约人们追求幸福的社会费用的积极的秩序作用,尤其是封建君主制度更是如此。比如,分封就是允许制度竞争,也是现代民主制各州主权独立的历史来源;门客制度就是议会民主精英治国的雏形。即便是极其早熟的国家官僚制的中国皇权制度,也是建立在落后的人性道德传统文化的基础之上的人类历史必然。制度的先决条件是与人类的文明保持高度的同一,当人类认知能力在知识积累达于突变之时,专制制度必然让位于民主制度,这是对所有人都有利的理性选择。在胡成和萧功秦各自的清史专著中看得最清楚,戊戌变法失败和今之国将不国的罪责在于所有国人,有政治履历和才华谋略的人都去搞洋务救国,全体国民因愚昧而只能成为社会变革的阻力,把如此重大的救国救民之大业压给了一群学生出身的佛教道德家,致使被西方政治家讥讽为三十年的作业三个月就想作结的政治儿戏。自己作杂了还要杀人,结果反被人杀了,中国的悲剧自此在劫难逃。我作为一个工人看了似懂非懂的宋、萧清史专著,却得出了一个大逆不道的结论:尽管那拉氏作尽了坏事,在救亡图存的戊戌变法上所有中国人都有责任,只有那拉氏是无辜的,戊戌变法进行了一百另三天便是明证。此一结论也同时说明,建立在古典人性和道德基础之上的传统文化及其制度,有与现代人文主义文化和宪政民主融合的历史必然。因此,历史在先的制度专制并不是以阻碍现代文明为己任的人为建构。现代教科书上以利益为根据说他反文明,反文明也不能拿自己及其后人之性命开玩笑,太上皇后允诺光绪皇帝的一百另三天戊戌变法,难道是精神失常吗?其实这才是诱发型后现代化革命之世界常态呢?反之,一切都是逆历史潮流而动的暴民革命,虚君共和制已成过去的蒋介石先生的北伐战争除外。

共产主义或社会主义,虽然与封建君主制和中国特有的皇权专制一样,都以哲学上的唯理主义为立国之本,但本质上还是有极大区别的。封建君主制和皇权专制的唯理主义内涵,是近代人文主义学术研究的发现,而不像社会主义始作俑者的主观刻意的追求。同有专制的成分,但社会主义专制远远大于历史上的任何专制。更为严肃的是,前专制主义是人类传统文化的必然结果,后专制是人们主观臆造的灾难。因此共产主义或社会主义,绝对不仅仅是专制主义那么简单的国体问题了。反人类文明能是规范人类行为的秩序吗?

可以说物质与意识相结合的新物质都是人造的,但人类秩序却不是人能主观臆造的,而是人类传统文化进化的结果。秦始皇及其幕僚们努力的结果,恰恰使中国文化几乎停滞了两千多年,至今中国的传统文化的主体还大都停留在诸子百家的农牧时代。中国皇权末代的农民集团与西方的马列唯理主义的结合,人为的建构了所谓集体主义加威权主义的奴隶制度,将今之中国推向了在劫不复的民族毁灭的深渊。前者的危害小于后者的原因是,全球都处于同一的农耕时代。

与现今中国政体所不同的是,全世界都走向了“从帝王专制下得来的政治自由和从国家法令的干预下解放出来的自由市场价格制度”的现代文明。这种制度简言之就是,多党制议会制、三权分立舆论自由,或者说,人民主权、权力制衡和自由人权三原则的宪政民主。

人是根本是目的,国是派生是手段,国之秩序来源于人之全体意志。这就是人民主权原则,也是现代人常说的权力的唯一合法性。谁打天下谁坐天下,我们用了两千万头颅打下的江山让你们去实行民主?这一些中国特色社会主义的说法,与现代文明和其起事招牌一致吗?

利益最大化是社会进步的根本动力,更是人的幸福之追求。既如此,那么绝对的权力就是绝对的腐败。人之理性不如制度,法律是维护弱者利益的,自然限制最强者的宪法就是今之人类文明的历史必然了。这就是三权制衡,从理论到实践没有半点神秘之感。公有制就是阻止社会进步,公有制计划经济就是国家官僚所有制,这一制度的反动性还有什么可辩护的呢?

人类社会的秩序叫法治,就是维护社会正义与公平,其标准就是人权。人权的内涵就是自由,那么,自由人权就是法律的规范。而我们法律原则是四个坚持,这四个坚持恰恰是反自由反民主反现代生产方式,就是专残害好人的阶级斗争为法律圭臬,一句话,反文明反人类。

以上三个方面的内容,就是宪法的全部内涵,通过对比我们看到了社会主义的反宪法的实质。这样的制度能与历史上与传统文化和生产力同步的专制相提并论吗?有与现代接轨的古代专制的后现代化的可能吗?反人类反文明的魔鬼能改良成什么呢?反自由反民主的人间地狱,能改革成什么呢?把落后的人类制度异化为反人类的制度叫做革命,自己干了几十年醒腔后又号召人们告别革命,这就是中国人倾家荡产也要把孩子送去异化的中国传道解惑者吗?说心里话,作为一个中国人,我活得很痛苦,今之中国人我们已经妖魔化了—–视真理为洪水猛兽视洪水猛兽为真理。全球化的竞争依据是对真理的把握,通过反文明反文化反宪政意识形态教育形成思维定式的民族,不是离1898年的救亡图存的目标越来越无望了吗?中国人我们从鲁迅笔下的农耕时代的不智发展到网络信息时代的反智,究竟遵循的是宇宙中的什么逻辑呢?难道走向野蛮和毁灭,就是中国人的理性追求和义无返顾吗?自诩五千年文化的世界上的最大族群,我们还有脸称之为以思想和理性为标志的人吗?至此完全可以确认,说目前中国是专制制度造成的困窘,那是彻头彻尾的对漫长人类文明史的亵渎,甚至是对人类专制制度的亵渎!(http://www.dajiyuan.com)

本文只代表作者的观点和陈述

相关新闻
魏厚仁:中国人争人权 不要自设障碍
魏厚仁:瞎子比中国的教授心明眼亮
对郭罗基先生的民主运动与维权运动的发言的一点看法
魏厚仁:高莺莺悲剧的总导演是末代总书记胡锦涛
如果您有新闻线索或资料给大纪元,请进入安全投稿爆料平台
评论