【大紀元10月10日訊】(自由亞洲電台記者楊家岱採訪報導)在中國，看病難、住房難、上學難被稱為壓在老百姓身上的「新三座大山」。有海外媒體報導，解決新三座大山等民生問題將成為即將召開的中共十七大的主要議程之一。這三難是如何產生的？解決之道又何在呢？
看病難、住房難、上學難在中國民間和官方媒體上被喻為壓在人民頭上的新三座大山。香港《亞洲週刊》表示，中共十七大要碰一碰這新三座大山了。
廣東第一人民醫院的曾軍大夫認為，看病難和看病貴最好分開來說。他說，看病難的問題相對容易解決一些—
曾軍：「看病難的問題不是太大，就是怎麼樣把社區的醫院搞好一些，讓一些知名的醫生到社區坐診，如果能夠解決這個問題，我想很多一般的病就在社區裡頭解決了。
現在看病難主要是很多人對一些大的醫院、甲等醫院，或者是教學醫院或者是城裡比較有名的醫院有一種盲目的崇拜。不到大醫院看病就擔心自己的病情被耽誤了，或者是誤診了。因為這樣醫療，醫院分佈不均衡，所以大家就比較盲從往大醫院跑。這個我覺得解決比較容易。」
曾大夫表示，看病貴的問題的確存在—
曾軍：「看病貴是比較難解決，因為現在看病貴主要體現在誰來出錢的問題。現在很多是自己負擔。因為考慮到自己負擔，所以現在中國政府也提了很多的方法，比如說通過醫療保險，社會保險達到政府分擔一部分，個人分擔一部分，然後，有的單位再分擔一部分。採用這樣的一個方法，最終看下來，其實這個醫療費用還是比較高的。」
這位大夫說，中國的醫院現在有個風氣：醫療器械和藥品都喜歡用新的，這就把醫療費用抬上去了，而藥物的市場流通環節太多也是一個原因—
曾軍：「總體來說，好像已經到了一種只要有新的東西就用新的東西，很少用以前便宜的手段來治療。這就把看病的價格抬得很高。國產的藥有些也很貴。這裡面不排除中間的循環過程，每個過程都會把藥品的價格往上抬。老百姓看病的時候拿到的價格確實是比較貴。」
這位醫生還以自己的體會談到孩子上學難和上學貴的問題—
曾軍：「收費高也是一個問題。比如我的孩子上小學要交4萬。生下來一個小孩的教育費到大學畢業我估計要幾十萬。為什麼會產生這種情況？
假如說我家庭的情況很差，那孩子就任其發展了，願意學就學，不願意學就輟學或者去打工。但對於一個城市的或者有一定經濟基礎的家庭，他們希望自己的孩子讀很好的學校。
為什麼都讀很好的學校？因為它的校風比較好，在這種環境下小孩不容易學壞，或者是他們整個得到的教育比一般的要好一些。大家都是望子成龍，都希望自己的孩子進到一個好學校，讀個好的大學，出來找個好的工作，有一個好的收入，以後就不會太吃虧。
但是上好的學校就要交很高的贊助費，當然還有些學校也需要創收，說句老實話。我剛才講的是好學校，中等學校也要創收，不創收怎麼生存？老師的工資怎麼辦？老師的獎金怎麼辦？福利怎麼辦？」
美國博爾州立大學資深經濟學家鄭竹園表示，上學貴的問題是要解決，但在任何一個社會，都不是人人非上大學不行，中國應當進一步發展職業教育。另外，有錢的人要資助教育，政府要向更多貧困家庭的孩子提供貸款—
鄭竹園：「高中學生一年上學，要兩個農民的收入才能供一個高中生，大學就更困難了。其實，也不是每個人都要上大學，現在是大家都上大學，其實還有職業學校可以學一技之長。
像在印第安納，不是每個人上大學，兩年然後是學一技之長，學做木匠、做電工、做電腦，出來工作容易找。第二個，中國有錢的人不肯把錢拿出來捐學。在香港，李嘉誠一個月捐了幾百億。要鼓勵民間捐款，政府也要增加貧困學生的貸款。」
在談到中國房價過高問題的時候，鄭教授說，政府不一定會將房價壓下來。他建議中國內地向香港學習，建造更多廉租房—
鄭竹園：「要把價降下來，地方政府不會合作。政府也不敢降，因為政府希望把經濟搞起來。那麼一個唯一的辦法，香港的例子可以參考，香港政府建了很多廉價的房屋，租給貧民。以後應該每個城市規定有一定數量的地，建廉租房給低收入的人住，規定每個城市撥出一成、兩成的地方來建廉租房。」
新華網年初的調查顯示，在中國網民關注的熱點問題中，看病難、住房難、上學難分別以76%、65%和50%的得票率位居前列。(http://www.dajiyuan.com)
