【大纪元10月19日讯】最近这些天，来自缅甸的消息越来越少，似乎这个国家的局势已经趋于缓和。而事实上又是怎样呢？笔者身边有一些来自缅甸的政治流亡者，据他们说，现在缅甸的情况仍然很严峻，并不是局势平稳而传递出来的信息再减少，因为对外联系的渠道更窄了，所以国际社会对缅甸目前的情况并不是很了解。其实凡经历些沧桑的人，随便分析一下也不难想像，一起有数十万人参加的政治游行，再当局没有做出任何改变和妥协的情况下，怎么可能会20天后“自动”平息呢？
经济引发革命——今天的缅甸对比18年前和现在的中国
拿今天的缅甸与中国对比，虽然不是十分合适，但两者之间也的确有一些可比性。首先两个国家都是来自东亚文化圈，而且都是由一个“独裁垄断”的政府所控制，并且这次跟“六四”一样，直接起因都不是政治问题，但最终却都发发展到将目标直指政治。
今天的缅甸是因“经济问题”而爆发的“革命”。1989年“六四”虽然是因胡耀邦去世而引起，但前一年发生的通货膨胀，使人民的实际生活水平降下的因素也不少。可以这样说，经济基础决定一切。任何一个国家的人民，在丰衣足食快乐生活的时候，都不会没事拿“革命”做消遣。只有在经济出现问题的时候，才是容易爆发革命的时候。18年前的中国如此，今天的缅甸如此，将来中国再次爆发革命肯定也是如此。
“六四”和“袈裟革命”都不是因政治问题而起，但爆发后都将目标直指政治。这说明其实人们都知道问题的根源，但平时因对高压政策本能的恐惧，在可以忍受的时候，一般都不会冒生命的危险去斗争，只有在忍受不了的时候才会索性去博一次。据缅甸的朋友讲，这个国家现在的生活水准实在是低的可怜。他们的年收入很多人还不如我国普通工人的十分之一（我们其实也很穷，可见他们穷到了什么地步）。在这样的背景下，政府一动嘴唇油价就翻着倍的涨，相应地也带动了其他物资涨价。这样就把已经挣扎在生存边缘的民众逼到了绝路上，不爆发革命才是奇怪的事情。而中国现在的经济泡沫，也正在“努力”地向临界点冲刺中（上周末沪市指数5900，周一十七大开幕6000，周二6100）。真不知道这两个独裁政府的管理者们，是智商不够还是学问不行？明明知道这样搞自己的江山早晚易手，可是还主动地往枪口上撞。其实他们比我们还清楚这样的后果，也在不停地想解决的办法。但是他们原则——独裁垄断权利，在不改变的情况下，一切药房都是毫无用处的。因为再好的法律在可以践踏的时候都是废纸一张。这就好比是酒精肝的患者，戒酒大概是治疗的最佳办法和前提，可是他偏偏不戒而是指望药物的疗效，这不是找死是什么？
所以，今天缅甸的事件给我们中国民运界这样一个启示，经济问题可能是在目前的社会背景下，唯一会引发我们所期待的突发事件原动力。目前国内的实际情况也是照着这条路来的，所以笔者斗胆预测：如果不能改变目前的态势，中国下一轮革命肯定会在不久的将来爆发。而我们民运界，是否已经做好了迎接这次“机遇”的准备？
面对民众，独裁政府的首选还是暴力
从18年前天安门广场的血流成河，到今天血洗仰光大金塔。独裁政府跨越了一个世纪，但并没有多少进化。面对揭竿而起的民众，他们好像没有更好的办法，使用暴力仍然是他们最习惯的选项。
可以预见，在未来中国再次爆发民运事件的时候，尽管首脑由行武出身的邓小平，换成了倡导和谐社会的胡锦涛，但可以肯定的是，在运动的过程中，各种战争器械还将大幅度的投入使用，中国人的血还少流不了。这个也是国内百姓不愿起来维护自身权利，海外民运领袖大多高举非暴力革命的关键因素。生命对谁都只有一次，是最宝贵的。我们无论谁无论用多么伟大的理由，也不能去让其他人去玩命。
但理想跟现实总是有差距的，无论善良的人们如何去做，只要触动独裁者的利益，他们会毫不犹豫的将枪口对准你。而不去抗争也是去跳楼，左右都是去死，那也就只好拼了。中国历朝历代的更替，都是在这样的背景下完成的。不管毛泽东怎么吹牛共产党可以跳出这个轮回，但历史注定共产党也是逃脱不了这个轮回的，因为他们几乎是继承和发展地用过去帝王的方式继续统治着中国，他们不灭以前的帝王凭什么被灭？上帝应该是公平的。
不过毛泽东有一个观点是正确的：“革命之所以没有成功，是因为满足胜利所需要的条件还不具备”。（非原话，是提炼的中心思想）套用今天的话来说就是，尽管目前国内人权民生一片狼籍，但距离民主革命到来所需要的条件还没有完全具备，所以目前国内暂时还保持的“稳定”。其中最主要的一点就是，还没把老百姓逼到左右都是死的地步。不过现在正在往这个方向前进，相信离临界点已经不是很远了（中国是农民占绝大多数的国度，中国的经济某种意义上也是“土地经济”。现在共产党也要火中取栗地玩起土地了。几乎所有封建王朝的覆灭都是因土地兼并而引起的。现在中国的人口超过历史上任何一个朝代，目前的土地兼并程度已经接近历史上各个朝代的中晚期。只是由于现代社会的发展，失去土地的部分农民在其他行业消化了。但是这样的消化不可能解决所有农民。因此笔者断言，继续圈地离爆发革命就真的不远了），将来面临武力镇压是可以肯定的。那么我们民运界，又有什么对策可以将流血减少到最低的程度呢？
今天的缅甸当局比当年的中共棋高一手
现在的民运和国内的百姓，是要钱没钱要枪没枪。在这样的实力对比情况下，一旦爆发革命，牺牲巨大是可以肯定的。我们现在唯一掌握在手里的武器，大概就是国际社会的舆论了。中国是核大国，即使将来爆发革命，中共真的大开杀戒，其他国家（包括美国）也很难直接出面制止。但现在中国的经济已经捆在了国际经济大循环中，尽管国际社会武力出面不现实，但是制裁和禁运中共还是会有所顾及。因此，国际舆论阵地是我们的根本，这个阵地如果丢失后果不堪设想。
但今天的缅甸事件却给我们敲响了一次警钟。正如我开篇说的那样，现在缅甸国内的局势还在继续恶化，而国际上的报导却越来越少。这到底是为何呢？
在下与缅甸的朋友在一起交流的时候，分析出了这样的结论：今天的缅甸当局比当年的中共棋高一手。当年北京饭店阳台上的数百架长焦距镜头，挽救了用血肉之躯拦住坦克去路的勇士。这正是国际社会舆论的力量所在，也是独裁政府最为顾虑的事情。今天的缅甸当局，显然是从当年中共的尴尬中吸取了教训。结果他们很有针对性的，在第一时间就拿了一位日本记者祭了旗（也许是误杀，因为日本人也是亚洲人，在混乱的人群中不如欧美记者那样容易分辨。但所起到的效果是一样的）。这样就使外国媒体和政府处于安全的考虑，撤走了监守的力量，再加上国内传媒被军政府的独家垄断，缅甸的信息当然就传不出来了。这就是失去了国际舆论的阵地，很可怕后果也很严重。
所以，我们民运界现在最应该做的事情就是，帮助身边所有的缅甸友人，将他们从各个渠道获得的国内信息，通过我们的网络迅速传到世界各个角落。唤起国际社会再次将注意力集中到缅甸。
这样做从我们自身的角度来说，有这样几个好处：
首先，国际社会越关注缅甸，缅甸的“颜色革命”成功的概率就越大，而缅甸革命成功了，对中国的影响也是显而易见的。即使不成功，有国际关注的影响力也要比没有大得多，对中国还是会有或多或少的影响。
其次，由于中共与缅甸军政府之间千丝万屡的关系，放大缅甸问题也有助于将中国问题曝光。这样的结果就又印证了一句共产党的党话：“有条件要上，没有条件创造条件也要上。”我们民运坐等国内风云变换是一个长期的原则，没有这样的突发事件，我们在海外闹得在欢也不解决实际问题。但是机遇光靠等是很难等到的，我们也需要在适当的时候，去影响外部环境去催化机遇的形成。
第三，这样做我们可以真正交到一批与我们在民主道路上患难与共的朋友。这样的交往的基础，要比中共用金钱扶植独裁者牢固得多。将来我们发生革命的时候，也是需要包括缅甸在内的所有国际友人的支持。在民主革命胜利后，我们也需要周遍多一个民主制度管理下友善的邻邦。
因此，现在帮助缅甸民运争取国际舆论，对于我们不过是举手之劳，但换来的结果却是一本万利。所以笔者愿借此文，在中国民运界做一下呼吁，希望所有关心中国，并向往民主自由的人们，加入到这个行列中来。善良和道义就发生的身边，我们总是让西方民主国家尽国际义务和人权道义，现在我们也有机会来帮别人尽一次责任和道义了。我们将如何表现？(http://www.dajiyuan.com)
