【大纪元12月13日讯】（新唐人电视台报导）主持人：谢谢林先生。我们现在有位纽约石先生在线上，接一下石先生电话，石先生请讲。
石先生：我要请问郑教授，在香港相对比较民主自由的社会里面，为什么普通的市民，有一部分市民不愿意出来投票呢？还需要呼吁他们出来投票，呼吁他们捍卫香港的民主才出来投票，他们是出于什么考虑没出来投票呢？
主持人：谢谢石先生，那可不可以请郑教授回答一下？
郑宇硕：香港人一般对政治的敏感度还是蛮高的，我自己过去几年很多时候带头做一点演讲、派发传单。我们都感觉到在2003年7月1号大游行的时候，大家支持民主的情绪是很高涨的。但是过去这几年，我们也的的确确感觉到热情在下降，这位朋友问那为什么呢？
首先第一，的的确确我们香港人也有蛮多所谓的“经济动物”，他们的心态就是不要谈什么政治，只要解决生活就可以了，还是凭自己的努力多赚点钱，生活自然就比较好一点，这是他们最最要求的东西。
还有一点就是，香港人觉得非常忙，投票这件事情有空就去，没有空就算了，好多时候他们都有自己家庭的节目等等，所以刚才谈到有什么告急啊、要动员啊，就是针对这种情况。的的确确香港人对政治的参与水平是比较低的。
但是这种情况在美国也是一样，你看像美国的总统选举，投票率也只是50﹪左右，有的时候甚至低过50﹪；要是在非总统选举年，选众议员、参议员以及州长，这种投票率经常还是30﹪几的。所以我们现在能把投票率提升到52﹪，作为一个立法会补选来说，是相当不错的了。
主持人：谢谢郑教授。刚才林先生谈到，很多人因为惧怕在国内的亲戚给中共穿小鞋或是发生其他情况，还有中共不断的宣传，课本里面教科书对人的影响。您觉得在香港的这种情况，香港人如果要维护自己的自由还有民主的环境，他们能怎么办呢？
元庆：我觉得像这次选举就看出来很重要的一点，就是中共对于香港的箝制，其实它对台湾还是有一个顾忌在，因为毕竟它对台湾还是有野心的。它对于香港所使用的方法不能极其残暴、不能把所有统治大陆的方式全盘拿出来用在香港，因为它要给台湾人看，让台湾人还对它有一个憧憬，就是它对香港某种程度上仍抱持“一国两制”，所以它还不能把手段用得很深。
但是我们可以看到，这一次让我很惊讶的一件事情，就是中共在投票上，它晓得哪些人是是属于亲共派的，它给这些人民百姓，就像刚才陈先生讲的，不光是社会高阶层还有市井小民，它去送一些像米等等的小东西。
主持人：这不是违法的？不是属于选举贿赂了吗？
元庆：那当然是。中共所使用的方法，它什么样的手段你都可以想像的出来，它不但知道有哪些人送过东西而且要你签字，签字以后就威胁你。有些人比较有良心，我拿了你东西，“拿人手短”，所以我不好不去投票。
还有些人没有来投票，中共都能掌握到哪些人没来投票，能去通知你来投票，亲共派的会包大游览车去把这些选民载过来。甚至选举上有些争议的，譬如这户里面都是姓安的，怎么跑出来姓陈的、黄的，而且到处都有，诸如此类的事情很多，它用各种手法在这么做。
还包括对选民、选举人的恐吓等等，这些都是它们经常使用的手腕，就像我刚才讲的，可以晓得它对恐怖暴力的事情会越做越凶、越做越狠，一旦香港人民都就范时，它本性就会显露出来。
所以香港人民对待这样的事情，我只能说自己的权益要自己把握。如果不能够把这点认清的话，如果只注意能赚钱就好、这件事情交给别人去做，这样的话只能面对自己一项项的权利被剥夺，你到时候连生存、赚钱的空间都没有了，到那时后悔就来不及了。
主持人：我们知道在任何一个民主选举中，媒体影响力是很大的，您觉得这次香港传媒在这次补选中起到什么样的作用呢？
陈破空：香港传媒就像刚才香港两位先生所讲，首先亲共的传媒是花了大力气、倾巢出动、铺天盖地为叶刘淑仪造势，而且铺天盖地的去抹黑陈方安生。在早期更是发动攻击战，亲共的媒体杂志和亲共人士对李柱铭先生进行围攻，以汉奸或卖国贼的帽子来栽赃李柱铭先生。
它也曾发动对民主派的攻击战，那一场攻击战就试图影响当时区议会的选举，和这次港岛区立法会的补选，所以中共在媒体这方面是下了很大工夫。
所以关于其他媒体，刚才香港两位先生也讲了，除了《苹果日报》少数的报纸还为民主派撑腰以外，许多报纸受中共的收买、威胁或自律之后，都在唱衰民主派，而为亲共或左派阵营歌功颂德。
所以香港的传媒，应该说在中共经营香港10年来发生了很大的变化，这种选举大家都看得出来民主派的选票在下降，而左派的选票在上升。与其说反映了香港民心的变化，不如说反映了中共这10年来在香港经营的结果和影响。
而且在之前，在香港回归前，它就派大量的特务人员；之后又派更多的特务和间谍人员，这是一个潜在影响。同时，所谓大陆来的“新移民”经过洗脑之后所做出的这些改变选举版图的事情，同时也在对媒体渗透。
更重要的是中共在近几年的选举中，直接投入大量人力与物力、财力，来对左派和亲共派进行助选，所以这样的人力、物力、财力是依赖草根阶层、依赖于中下层的这些民主派所不能比拟的。
所以陈太在告急时自己就说了，“我们在财力、物力上不如对方，所以我们最后是人力动员起来投票”。但是我们也看到尽管人力、物力、财力不及中共，不及中共所支持的左派、亲共派和叶刘淑仪，但是民主派依然取得了胜利。这种胜利是艰钜的，经过中共的经营，将来可能会更艰钜。但是我想总的来说，民心的走向是没有改变的。
主持人：好，谢谢陈先生。那我们最后再问林先生一个问题，您曾经说香港的选举进入一个黑暗的时代，您为什么这么讲呢？
林子健：我说那句话是发生在区议会选举以后的，因为这次选举我们发现好几个问题。第一个问题，如果大家有留意那个报导，就是有一些票站里面，有贴的那种工作人员证，他就发给我们的对手。其实那个工作人员证，根本上那个候选人跟候选人助选团是没有可能拿去的。
第一点，他拿出这个工作人员证的时候，他在投票的票站里面可以走来走去。还有第二点，他们就引导选民去投票。我举个例子，有些老人家啊、婆婆、公公他们去投票的时候，本来想支持某一个候选人的，可是那个对手助选人员，有一个投票工作人员证的时候，他可以叫他去投票，告诉他投一号还是二号，那婆婆明明告诉他要投一号的，可是他引导她投二号。
从这个问题上我们也看到了，好奇怪，这情形是从下午5点钟才给我们发现，5点钟之前，因为投票站工作证错发给人家候选人的助选员的时候，没有人去发现，所以他好几个小时都去控制他们，票站都在他的控制下，这是第一点。
第二点，我们发现这次选举呢，不单单看这一次、那天的选举，其实那个选举从03年七一以后，中共庞大的资源投资在那个区议会选举跟立法会选举，我们是看得到的。据我们知道，至少每一个选区，左派、中共所花费的钱，至少是20万，那个区其实是很小的。
如果大家留意香港的选区，那个区是很小的，每个区至少花了20万，还有平常的日子里都送东西啊，其实那是一种间接的买票，去做一些不法的行为。可是我们都没办法，他不是违法，只是我们从道德上去看待，那个事情是很有问题的。
还有第三点，就是投票那天，很多投票票站的工作人员出现很多奇奇怪怪的。包括我们刚才讲的以外，还有一些票站，他本身是工作人员，可是他也引导一些投票的人去投哪一个，很多票站都给我们有些候选人跟助选员发现了。像我们这样呢，在香港的朋友，如果留意这个东西，一定要去举报这个事情。
(待续)
（据新唐人电视台《热点互动》节目录音时段31:46~44:07整理）
(http://www.dajiyuan.com)
